אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' זוהר(עציר)

מדינת ישראל נ' זוהר(עציר)

תאריך פרסום : 21/04/2012 | גרסת הדפסה

מ"ת
בית משפט השלום נצרת
42417-03-12
16/04/2012
בפני השופט:
לילי יונג-גפר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
סמי זוהר

החלטה

המדינה מבקשת לצוות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בת.פ. 42397-03-12.

כתב האישום

כתב האישום מייחס למשיב עבירות של עסקה אחרת בסם, ניסיון להחזקת סם שלא לצריכה עצמית וניסיון להכנסת חפץ אסור לבית הסוהר.

המשיב הינו עצור עד תום ההליכים בבית הסוהר גלבוע, ושהה במקום עם שני אסירים נוספים – מוסטפא סנעאללה (להלן: "מוסטפא") ומוחמד חסארמה (להלן: "מוחמד").

לטענת התביעה קשר המשיב עם אחרים לפעול על מנת להחדיר עבורו סם לבית הסוהר. בהתאם לקשר פנה המשיב לנהג מונית בשם מני חמו על מנת שיאסוף עבורו בחיפה שקית ציוד מאדם בשם מאור ויעבירה לבני משפחתו של מוסטפא בדיר אל אסד. התביעה טוענת כי הנאשם ידע שבתוך המגבת מוסלק סם מסוג בופרנורפין במשקל 6 גרם (להלן: "הסם"), שאותו ביקש להחדיר את תוך כתלי בית הסוהר.

במקביל, פנה למוחמד ומוסטפא ותיאם עימם כי הוא ידאג למגבת וסדין עבור מוחמד, ואחיותיו של מוחמד יחד עם בני משפחתו של מוסטפא שיקבלו את הציוד, יביאוהו עמם כשיגיעו לביקור בבית הסוהר ביום 12.3.12.

לטענת התביעה, תוכנית זו התממשה כמתוכנן, אך בעת בדיקת הציוד על ידי סוהרת התגלה סם בדפנות המגבת.

טענות הצדדים

עיקר טענות הצדדים נסבו על שאלת קיומן של ראיות לכאורה, המאשימה טוענת כי בידיה ראיות טובות להוכחת אשמת המשיב וביניהן חוות דעת מעבדה אנליטית, הודעות הסוהרות, הודעות שני האסירים ובני משפחותיהם, הודעת נהג המונית והכחשתו הגורפת של המשיב. עוד ציינה התובעת כי במהלך החקירה יצר המשיב קשר עם מעורבים והכינם לפניית המשטרה.

מנגד טען ב"כ המשיב כי אין כל ראיה הקושרת בין המשיב לסם. לטענתו אכן ניסה המשיב לסייע לאסיר אחר ולהעביר עבורו מגבת וסדין. אותה שקית ציוד שהובאה עבור האסיר עברה ידיים רבות ואין לדעת אם מדובר באותה שקית שנתפסה על ידי הסוהרות ומי הכניס לתוכה את הסם. עוד טען הסנגור כי שני האסירים הנוספים ניסו להרחיק עצמם מהציוד ולקשור בין המשיב לסם. לדברי הסנגור, טען אחד האסירים כי אינו מכיר את המשיב וכי זה פנה אליו יום לפני הביקור וטענה זו עומדת בסתירה לטענה כי המשיב ידע כי קוראים לאחיו חסן. לבסוף טען הסנגור כי השאלה האם מישהו פתח את השקית או התעסק איתה לא התבררה לעומקה וגם בשל כך אין לטענת הסנגור ראיות הקושרות את המשיב למיוחס לו.

הראיות לכאורה

אין חולק כי ביום 12.3.12 הגיעו בני משפחותיהם של מוסטפא ומוחמד לביקור בבית הסוהר גלבוע, וכי אמנה מעיקל אחותו של מוחמד, מסרה לבדיקת הסוהרת שקית בה נמצאה מגבת כחולה שבשוליה הוחבאו 6 גרם של סם מסוכן.

אמנה מסרה בו במקום כי קיבלה את השקית מידיה של סמירה סנעאללה, דודתו של מוסטפא שעמה הגיעה לביקור בכלא. סמירה אישרה את מסירת השקית, וסיפרה כי השקית נמסרה לה על ידי חסן סנעאללה, אחיו של מוסטפא ערב קודם לכן, בצירוף לפתק שנשא את השם "סמי זוהר".

כך עלה גם מעדויות הסוהרות מירב וייצמן ביטון וענבל זכאי דרעי.

בהודעתו מיום 12.3.12 אישר חסן סנעאללה כי מסר לסמירה את השקית. לדבריו, אחיו מוסטפא התקשר אליו וביקש כי יקבל שקית של בגדים מנהג מונית בעבור אסיר יהודי השוהה עמו באגף. נהג המונית יצר עמו קשר בשעות הערב של יום ראשון ולבסוף לאחר שלא הצליחו להיפגש מסר את השקית לאחר בשם עומר סאלח שהביא את השקית לחסן. לדברי חסן גם המשיב עצמו יצר עימו קשר והסביר כי אין לו ביקורים ועל כן ביקש שיעבירו את השקית בביקור המשפחה אצל מוסטפא.

בחקירתו מסר חסן את מספר הטלפון של נהג המונית.

נהג המונית, מני חמו (להלן: "מני"), אישר בהודעתו מיום 14.3.12 כי ביום א' התקשר אליו המשיב והזדהה כאחיו של אילן המוכר לו אישית. המשיב ביקש ממנו להעביר עבורו חבילת ציוד לבחור באיזור כרמיאל המגיע לביקור בכלא. מני הסכים והודיע כי השירות יעלה 250 ₪.

לבקשת המשיב הגיע מני בשעות הצהרים למקום אליו כיוון אותו המשיב, שם קיבל מאת בחור בשם מאור שקית שקופה פתוחה ובה מגבת וגרבים. כן מסר לו אותו בחור את הסכום עליו סיכם עם המשיב – 250 ₪.

בהמשך התקשר אליו המשיב בשנית ומסר לו מספר טלפון של בחור באיזור כרמיאל על מנת שיעביר לרשותו את הציוד. כך יצר מני קשר עם חסן סנעאללה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ