אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' זבאלון

מדינת ישראל נ' זבאלון

תאריך פרסום : 24/02/2013 | גרסת הדפסה

ת"פ
בית משפט השלום נתניה
49751-11-12
12/02/2013
בפני השופט:
חגי טרסי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אברהם זבאלון
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן. לפיכך הנני מוצא את הנאשם אשם בעבירה אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן: הפרת צו ביהמ"ש שנועד להגן על אדם – עבירה על סעיף 287 (ב) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 ובכך יורשע.

ניתנה והודעה היום ב' אדר תשע"ג, 12/02/2013 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

#7#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

מדובר במי שהודה והורשע בכתב אישום מתוקן לקולא באופן משמעותי כשבסופו של יום הודה והורשע בעבירה של הפרת הוראה חוקית בלבד. מדובר באירוע מספטמבר 2012, זהו תיקו היחיד הפתוח כיום. לנאשם רישום קודם משנת 2011 על עבירות שביצע בשנת 2010 – מוגש ומסומן ע/1.

תיקון כתב האישום לקולא באופן משמעותי, העובדה שמדובר בפעם ראשונה שבה הוא מורשע והחסכון בזמנו של ביהמ"ש הם נקודות שעומדות לזכותו של הנאשם. אנו סבורים שעצם העובדה שהנאשם מודה יש בכך כדי ללמד על לקיחת אחריות. כמובן שעונש מאסר על תנאי יחול גם על עבירת איומים יהווה ענישה הצופה פני העתיד ובקנס יש כדי להוות ענישה מוחשית. ההסדר אומנם מקל אך לא חורג מהמתחם הראוי ונבקש לכבד את ההסדר.

ב"כ הנאשם:

הרקע לאותה הפרה בגינה הודה באישום הנוכחי היא העובדה שהנאשם החזיר את ילדיו מביה"ס ולתומו לאור מספר פרוטוקולים שונים שהתנהלו בבית הדין הרבני הוא הבין כי מותר לו להיכנס לבניין אך לא לדירה. בעצם זו ההפרה. לא היתה כאן הפרה מהותית, הפרה מינורית שנעשתה בתום לב.

לא בכדי כתב האישום תוקן לקולא. יש כאן קשיים ראייתיים משמעותיים. מדובר במתלוננת שחוזרת ומתלוננת חדשות לבקרים, התלונות שלה נסגרות במשטרה.

לעניין הקנס, הנאשם למעלה משנה לא עובד לאור העובדה שנפגע בתאונת עבודה. התעוררו אצלו קשיים משנתיים, בעיות בריאות ורק כעת הוא הוכר כנכה בשיעור 20%. בכל אופן אני אבקש לעניין הקנס ליתן קנס מינורי ביותר בנסיבות המקרה ובנסיבות שפורטו.

הנאשם:

אין לי מה להוסיף.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן, בעבירה של הפרת הוראה חוקית בכך שביום 7.9.12 הגיע לפתח דירתה של המתלוננת ומשסירבה לפתוח את הדלת נקש הנאשם על הדלת וצלצל בפעמון, והכל בניגוד לצו הגנה שניתן בבית המשפט.

אין לנאשם הרשעות קודמות. לחובתו רישום ללא הרשעה בעבירות תקיפה והפרת הוראה חוקית. כתב האישום תוקן באופן משמעותי לקולא והנאשם בחר להודות, לקחת אחריות ולחסוך זמן ציבורי. מבלי להקל ראש מדובר בהפרה מינורית באופן יחסי ולצידה לא ביצע הנאשם כל אקט אלים או מאיים. בנסיבות אלה, ההסדר שגובש בין הצדדים הולם ויש לכבדו.

אשר על כן, הנני דן הנאשם לעונשים הבאים:

1.3 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מהיום לא יעבור עבירה של הפרת הוראה חוקית או עבירת איומים.

2.קנס בסך 750 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בתוך 60 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ