אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' זאק(עציר)

מדינת ישראל נ' זאק(עציר)

תאריך פרסום : 25/12/2011 | גרסת הדפסה

מ"י
בית משפט השלום נתניה
38649-12-11
21/12/2011
בפני השופט:
איריס רבינוביץ ברון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
קרין חשיבה זאק (עציר)
החלטה,החלטה

החלטה

אינני מחייבת להשיב.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ב, 21/12/2011 במעמד הנוכחים.

איריס רבינוביץ ברון, שופטת

החלטה

1.בפני בקשה להורות על מעצרה של החשודה, שנעצרה אתמול בסמוך לשעה 11:00 וזאת למשך 48 שעות.

2.לחשודה מיוחס חשד לפיו ביצעה עבירות של פריצה לבניין שאינו דירה וביצוע גניבה וקבלת נכסים שהושגו בפשע.

3.החשודה נחקרה וכן בוצעו מספר פעולות חקירה.

4.לבית המשפט הוגש מזכר חסוי, במ/1 ובו פורטו 15 פעולות חקירה נוספות שיש לבצע ואשר לצורך ביצוען יש לטענת המשטרה הכרח במעצר החשודה.

5.ב"כ החשודה טוענת כי אין בסיס להארכת מעצרה של החשודה ויש להורות על שחרורה וכי ניתן להסתפק במעצר בית. מציינת כי מדובר בחשודה ללא עבר פלילי ושהינה אם חד הורית לילד בן 6 וששוהה מאז נעצרה אצל הסב והסבתא.

6.שמעתי את דברי ב"כ הצדדים, בדקתי את תיק החקירה, כולל את פעולות החקירה המתבקשות על פי המזכר הסודי במ/1.

7.שוכנעתי לאחר עיון בתיק החקירה ובפרט במסמכים שסומנו על ידי ובכללם בבמ/3 ובמ/5 עד במ/7 כי קיים חשד סביר כי החשודה עברה את העבירות המיוחסות לה. כמו כן, שוכנעתי כי מתקיימת עילת מעצר של חשש לשיבוש וכן של מסוכנות.

8.שקלתי האם ניתן לשחרר את החשודה לחלופת מעצר אך אני מוצאת כי בשלב זה של החקירה לא ניתן להסתפק בחלופת מעצר.

9.יחד עם זאת, בשים לב לכך שמדובר בחשודה ללא הרשעות ולנסיבותיה כמפורט בטיעוני ב"כ החשודה יש צורך בפיקוח הדוק של בית המשפט לגבי התפתחות החקירה ולפיכך, אני מורה על מעצרה של החשודה עד ליום 22.12.11 שעה 14.30.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ב, 21/12/2011 במעמד הנוכחים.

איריס רבינוביץ ברון, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ