מדינת ישראל נ' וקנין

החלטה

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים וכן בדו"ח המפורט (מוצג מב/1), מצאתי שבשלב זה אין אין מקום לגלות את המידע על מנת שלא לפגוע בהמשך החקירה.

ניתנה והודעה היום י' טבת תשע"א, 17/12/2010 במעמד הנוכחים.

יעל ייטב, שופטת

החלטה

לאור האמור במב/8, אינני סבורה שיש לגלות את התשובה.

ניתנה והודעה היום י' טבת תשע"א, 17/12/2010 במעמד הנוכחים.

יעל ייטב, שופטת

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב בהתאם לסעיף 12 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו – 1996.

על פי המפורט בבקשה, המשיב חשוד בכך שקיבל כספים במרמה מהמדינה באמצעות דיווח כוזב של תלמידים פקטיבים, אשר לומדים בישיבות. כן פורט בבקשה שהמשיב חשוד בסיוע שלא כדין לעמותות השונות בעניין ביקורות שנעשו בהן מטעם המדינה.

המבקשת מייחסת לו ביצוע עבירה של מתן שוחד, זיוף בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף בנסיבות מחמירות, מרמה והפרת אמונים ומרמה בנסיבות מחמירות, עבירות לפי סעיפים 291, 418(3), 420(3), 284 ו-415(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

עיון בחומר החקירה מעלה כי קיים חשד סביר לכך שהמשיב עבר את העבירות המיוחסות לו. חשד זה נלמד בעיקר מהאמור במב/2, מב/3 עד מב/5 ובמב/6.

המבקשת הגישה רשימת פעולות חקירה שלטענתה לא ניתן לבצען כאשר המשיב אינו מצוי במעצר (מוצג מב/1 ). עיינתי ברשימה ומצאתי שלא ניתן לבצע את פעולות החקירה ללא המשך מעצרו של המשיב.

לאור הטענות שהועלו על ידי בא כוחו של המשיב במהלך הדיון אציין שלא מצאתי שיש להטיל ספק במהימנותה של נציגת המבקשת, אף לא מצאתי שהחקירה נוהלה בדרך בלתי תקינה המצדיקה את שחרורו של המשיב ממעצר.

7. לאור האמור לעיל אני מאריכה את מעצרו של המשיב עד ליום 20.12.10 שעה

12:00.

8.המבקשת רשאית לשחרר את המשיב קודם לכן לפי החלטת קצין משטרה או קצין שב"ס שהוסמך לכך.

ניתנה והודעה היום י' טבת תשע"א, 17/12/2010 במעמד הנוכחים.

יעל ייטב, שופטת

הוקלד על ידי: מיכאלה ציון