מדינת ישראל נ' הייב(עציר)

המבקשת

מדינת ישראל

נגד

המשיב

מאהר הייב (עציר)

נוכחים:

מטעם המבקשת עו"ד אבי פסטרנק

מטעם המשיב עו"ד מואייד הייב

המשיב באמצעות שב"ס

החלטה

1.א.בפני בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו כמצוות ס' 21(א)

לחסד"פ (סמכויות אכיפה – מעצרים) ה'תשנ"ו – 1996 (להלן: "חוק המעצרים").

כתב האישום מייחס למשיב עבירות בנשק, החזקה בניגוד לס' 144(א) רישא לחוק העונשין, ה'תשל"ז – 1977, נשיאה בניגוד לס' 144(ב) רישא לחוק ושיבוש מהלכי משפט בניגוד לס' 244 לחוק.

סיפור המעשה על פי כתב האישום מלמד כמיוחס למשיב כי ביום 1/9/11, נסע המשיב עם אדם נוסף ברכב מסוג אופל בצבע צהוב בכפר טובא זנגריה, מדרום לצפון, כאשר ברשותם אקדח אף-אן שאינם מורשים לשאתו וללא רשיון.

הרכב נעצר בסמוך לתחנת דלק, המשיב ואדם נוסף יצאו מהרכב ובהבחינם בניידת משטרה, החלו במנוסה, כל אחד לכיוון אחר.

המשיב נמלט לכיוון מתחם בית משפחת חליל בכפר כאשר בידו הימנית אקדח, במהלך מנוסתו השליכו לחצר ביתו של גאזי הייב מתוך כוונה להעלים ראיות.

ב.בבקשה מציינת המבקשת כפי טעמיה ראיות לכאורה כנגד המשיב, הודעות השוטרים אשר רדפו אחריו, האקדח אשר נתפס כדקה לאחר ההשלכה, בדיקת מתכת חיובית, הודעות שוטרים שראו בריחתו של המשיב, סתירות בגרסת המשיב.

מציינת המבקשת כי המיוחס למשיב מקיים עילת מעצר מכח סעיף 21(א)(1)(ג)(2) לחוק המעצרים ועוד מציינת בבקשה כי על פי המידע המודיעיני, כוונת המשיב והאחר היו לפגוע באחר.

כך גם נטען למסוכנות, המשיב מסכן את שלום הציבור ובהתקיים ראיות לכאורה, עילת מעצר וחזקת מסוכנות ולכך נוסף עבר פלילי עשיר של המשיב, אי אפשר לתת בו אמון ויש לעוצרו עד תום ההליכים נגדו.

יצוין כי המשיב ריצה בעבר מאסרים בפועל וכן גזרו עליו מאסרים על תנאי.