מדינת ישראל נ' דרלי ואח'

החלטה

שירות המבחן שבחן את עניינם של המשיבים הגיע למסקנה כי להערכתו אין נשקפת מהם מסוכנות וכי החשש שמא יחזרו על ההתנהגות המיוחסת להם בכתב האישום, הינו נמוך. המשיבים שניהם משרתים בצה"ל ולפי המידע שהוצג הן בפני והן בפני שירות המבחן מתברר, כי ככל שיוטלו על המשיבים הגבלות שונות על חירותם, לא יהיה הצבא מוכן להוציאם מר"מ 3, יחידה אליה סופחו עם מעצרם הראשוני. מן התסקיר עולה כי הרשויות בצבא מעוניינות בהמשך שירותם של המשיבים, שכן התנהגותם במהלך השירות עד למועד ביצוע העבירה המיוחסת להם, היתה ללא דופי.

המבקשת השאירה לשיקול דעת בית המשפט האם לפטור את המשיבים מכל הגבלה מן הסוג האמור לנוכח האמור בתסקיר המבחן ובמכתב שהוצג על ידי ב"כ המשיבים מן הגוף המוסמך בצבא.

לנוכח העובדה שהערכת שירות המבחן היא שלא נודעת מסוכנות של ממש מן המשיבים, אין לומר שקיימת עילת מעצר ולפיכך יש להורות על ביטול ההגבלות שהוטלו עליהם, למעט חתימה שחתמו כל אחד מהערבים שתשרת את התכלית של התייצבותם למשפט.

סוף דבר, התנאים המגבילים שהוטלו על המשיבים למעט הערבות, מתבטלים.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשע"א, 02/06/2011 במעמד הנוכחים.

נאוה בן אור, שופטת

הוקלד על ידי: רוזי סיבוני