מדינת ישראל נ' גברהנס(עציר)

החלטה

1.         בפניי בקשה לעצור את המשיב למשך  6  ימים , על פי הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים) תשנ"ו – 1996 (להלן:""החוק) .

2.         על פי הנטען בבקשה מיוחס למשיב חשד שאתמול, הוא שדד את המתלוננת באלימות וגנב

ממנה מכשיר סלולארי. בסמוך לאחר מכן, הוא נעצר שברשותו המכשיר הסלולארי של

המתלוננת.

3.         כמו כן, נטען בבקשה, כי עילות המעצר הן פעולות המחייבות את מעצרו של המשיב,

מסוכנות החשוד לציבור, חשש לשיבוש חקירה וחשש להימלטות מן הדין.

4.         ב"כ המשיב טען כי, המשטרה לא בדקה אתמול כפי שב"כ ביקש – את גרסתו של המשיב

ולפיה רכש את המכשיר הסלולארי מאדם אחר בשם טעמה.

אילו עשתה זאת אפשר היה אולי להגיע לממצאים לזכותו של המשיב – עוד אתמול. קיים חשש כבד שאם פעולה זו תבוצע היום, לא ניתן יהיה לאתר את אותו טעמה.

עוד נטען, שפעולות החקירה שנותרו לביצוע הן מועטות ויחסית פשוטות ואין הצדקה להאריך את מעצרו של המשיב מעבר למחר.

5.         לאחר שבחנתי את הבקשה לרבות החומר שהובא לעיוני, וכן טענות הצדדים אני קובע, כי

אכן קיים חשד סביר נגד המשיב.

המכשיר הסלולארי הגנוב נמצא בידי המשיב זמן קצר לאחר שנשדד מן המתלוננת.

הסבריו של המשיב אינם הסברים טובים. מכל מקום, המשטרה מבקשת לבצע עוד כ – 7 פעולות חקירה.

ניראה לי, בכל הכבוד שניתן לבצע את פעולות החקירה תוך לא יותר מיומיים או לכל היותר, 3 ימים.

מוזר בעיני שהמשטרה כוללת בין פעולות החקירה לביצוע את איתורו של אותו "טעמה". צודק ב"כ המשיב, בטענתו שזו פעולה שהיה צריך לבצעה עוד אתמול סמוך לאחר שהמשיב נתפס ולאחר שב"כ הצביע על הצורך בפעולת חקירה זו בפני חוקריו של המשיב.

7.         סוף דבר – אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 26.12.2013 בשעה 12:00.

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תשע"ד, 24/12/2013 במעמד הנוכחים.

ישעיהו טישלר, שופט