מדינת ישראל נ' גאבר(עציר)

החלטה

1.בפני בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשוד נעצר לראשונה ביום 16.11.2010 בשעה 17:49.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך יומיים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירה של הפרת הוראה חוקית.

כן נטען בבקשה לעילת מעצר של הנובעת מהפרת ההוראה החוקית.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה. בחומר החקירה החלטה על שחרורו של החשוד למעצר בית מלא ובנוסף קיים מזכר, לפיו קיימת הקלה במסגרתה יוכל לצאת את מעצר הבית בין השעות 17:00 עד 24:00, אך עליו לשהות בטייבה בלבד.

6.בשים לב לכך שהחשוד נעצר בעיר אילת, אני מוצא כי קיים חשד סביר לביצוע העבירה של הפרת הוראה חוקית ואולם התשתית הראייתית לחשד סביר זה אינה מוצקה דיה. היה צורך להציג את ההחלטה המקלה על מנת שבית המשפט יבחן את התנאים אשר נקבעו בה במדויק.

7.הבקשה להארכת מעצר זו עניינה הבאתו של החשוד בפני היחידה החוקרת בנתניה.

8.לאור האמור לעיל, אני סבור כי אין להורות על הארכת המעצר אלא על שחרור החשוד בתנאים אשר יבטיחו את התייצבותו בתחנת המשטרה שהיא היחידה החוקרת.

9.לפיכך, אני מורה כי החשוד ישוחרר בתנאים כדלקמן:

א.החשוד ישוב לאלתר לכתובת מעצר הבית וישהה בה בתנאים שנקבעו עד כה, בכפוף לכל הקלה ככל שקיימת.

ב.החשוד יתייצב לחקירה במשטרת נתניה לא יאוחר ממחר – 18.11.2010 שעה 14:00.

ג.כתנאי לשחרורו יחתום החשוד על ערבות עצמית בסך 10,000 ש"ח ויפקיד הפקדה כספית בסך 400 ש"ח.

ד.תינתן לחשוד האפשרות לבצע 3 שיחות טלפון על מנת שכספו, אשר נמסר כי נמצא אצל אחר, יובא אליו.

10.תיק החקירה מושב לחוקר.

11.צו נחתם בד בבד.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום י' כסלו תשע"א, 17/11/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט