מדינת ישראל נ' בר

החלטה

1.דוח עבירה על חוק שמירת הניקיון מס' 175022/1 מיום 7/2/08 – מתקבל ומסומן ת/1.

2.פתקית בכתב ידו של העד, מיום 7/2/08, שעה 17:45 – מתקבלת ומסומנת ת/2.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"ב, 24/11/2011 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, שופט בכיר

הכרעת דין

1.הנאשם הואשם בכתב האישום בעבירה על חוק שמירת הניקיון, בכך שבתאריך 7/2/08, בשעה 17:45, בכביש מס' 4, ביציאה מאשקלון צפון לכיוון תל אביב, השליך נהג הרכב שפרטיו מצוינים בכתב האישום בדל סיגריה אל עבר רשות הרבים.

2.הנאשם אישר כי מדובר ברכב שהיה בבעלותו במועד הרלוונטי לכתב האישום, אישר גם את נוכחותו במקום במועד ובשעה המצוינים בכתב האישום, אולם טען כי לא השליך בדל סיגריה; ציין כי הוא איננו מעשן; עישון מפריע לו וכן הציג לביהמ"ש את רישיון הרכב נשוא כתב האישום, ממנו עולה כי יכולים לנהוג בו רק הוא ורעייתו.

3.מטעם התביעה העיד פקח מטעם המשטרה הירוקה, מר שלום קעטבי אשר מילא, עובר לביצועה לכאורה של העבירה, פתקית (ת/2), וכן רשם באותו יום את דוח העבירה ת/1.

4.הפקח העיד במסגרת חקירתו הראשית והנגדית, כי ראה בדל סיגריה מושלך מרכבו של הנאשם.

4.1הוא לא נשאל ולא טען כי זיהה את הנאשם היושב כאן כמי שביצע את העבירה ולמעשה ציין כי איננו זוכר את המקרה אלא מקריאת הדוח.

5.הפקח, בהגינותו, אישר לביהמ"ש כי קיימת אפשרות שבדל הסיגריה הושלך מרכב אחר ובטעות הוא זיהה אותו כבדל שהושלך מן הרכב שלפניו.

6.לאחר ששמעתי את דברי הנאשם, נתתי אמון בגרסתו.

7.מאחר ועד התביעה ראה את המקרה כנראה בשעת חשיכה, ביום חורף, ומאחר וציין כי נסע מאחורי הרכב, קיימת אפשרות שבדל הסיגריה הושלך מרכב קודם ובטעות, בשעת החשיכה הוא ייחס את בדל הסיגריה לרכב שנסע לפניו.

7.1כאמור, בהגינותו, אישר הפקח כי קיימת אפשרות כלשהי לטעות מצידו.

8.בנסיבות אלה, הנני מזכה את הנאשם מן המיוחס לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"ב, 24/11/2011 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, שופט בכיר