מדינת ישראל נ' אשורוב(עציר)

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בתקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 274(1) לחוק העונשין (ב-3 הזדמנויות), הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, ותקיפה הגורמת חבלה של ממש, עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין (בשתי הזדמנויות).

עפ"י הנטען בכתב האישום, ביום 1.11.13 בסמוך לשעה 15.00 התקבל דיווח במשטרה בדבר רעש וצעקות הבוקעים מהדירה בה מתגורר המשיב יחד עם הוריו. בעקבות כך, הגיע השוטר יוסי סבג לדירה שדלתה היתה פתוחה ואז הבחין בשברי זכוכית על הרצפה ואמו של המשיב הצביעה על בנה וביקשה מהשוטר כי 'יוציאו משם'. כשניגש השוטר למשיב והודיע לו כי הוא עצור, דחף אותו האחרון ומשך אותו מחולצתו. בשלב זה הגיעו לדירה שני שוטרים ושני מפקחים נוספים. מאחר שהשוטר סבג לא הצליח להשתלט על המשיב ניגש אליו השוטר אסי מילכמן על מנת לסייע לו, אך המשיב המשיך להתנגד בכוח למעצרו, בעט ברגליו לעבר השוטרים, השתולל, קילל ושרט את השוטר סבג בידו, ובעט בשוטר מילכמן. תוך כדי כך, צעק המשיב אל אמו להביא לו את הסכין שהיתה מונחת על השולחן באומרו "אני אדקור את השוטרים הנצים האלה". בהמשך לכך, תפס המשיב את ידו של השוטר מילכמן, קירב אותה לפיו ונשך את אגודל ידו הימנית ובעקבות כך נזקק האחרון לטיפול רפואי. תוך כדי ניסיון ההשתלטות על המשיב, הפקח שי דהן ניגש כדי לסייע במלאכת המעצר, אך גם הוא נפצע מידי המשיב באגודל ידו השמאלית. רק לאחר כל המתואר לעיל, הצליחו השוטרים והפקחים להשתלט על המשיב ולהובילו לתחנת המשטרה.

המאשימה מיקדה את טיעוניה בחומרה שעולה מהתנהגותו של הנאשם אשר לא נרתע מביצוע העבירות כלפי אנשים האמונים על מילוי הסדר, הגם שתלוי ועומד נגדו מאסר מותנה בר הפעלה בגין עבירות אלימות.

לפיכך, עתרה המאשימה להטיל על הנאשם עונש שהולם את חומרת המעשים ונסיבות ביצוע העבירה לפי מתחם העונש ההולם שנע לדידה בין 10-20 חודשי מאסר בפועל לצד רכיבי ענישה נוספים, וזאת בנוסף להפעלה של עונש המאסר המותנה בן 8 חודשים במצטבר לכל עונש אחר.

לעומת זאת, ביקש הסניגור להתחשב בנסיבות האישיות של הנאשם וכן בהודאתו בהזדמנות הראשונה. כמו כן, ביקש הסניגור להתחשב במצבו האישי של הנאשם כמי שסובל מתסמונת פוסט טראומתית בעקבות תאונת דרכים שעבר אשר הביאה אותו לטענתו, להתנהגות המתוארת בכתב האישום.

אכן עבירת האלימות של תקיפת שוטרים ופקחים במקרה דנן מצביעה על התנהגות פלילית חמורה ושלוחת רסן אשר חותרת תחת אושיות שלטון החוק תוך התעלמות מנורמות התנהגות ראויה שיש להקפיד עליהן (ע"פ 8704/08, הייב נ' מ"י, ניתן ביום 23.4.09).

עצם התקיפה, לרבות נשיכת השוטרים, לרבות הגידופים והקללות שהתלוו אליה, יש בה כדי ללמד על החומרה והמסוכנות שבהתנהגות הנאשם. גם העובדה, כי לחובת הנאשם מאסר מותנה אשר לא היה בו כדי להרתיעו, מוסיפה נדבך נוסף למסוכנות זו. כמו כן יש לציין, כי לחובת הנאשם הרשעות רבות, חוץ מהרשעה בעבירת האלימות שצוינה לעיל, בעיקר בתחום הסמים ובעבירות רכוש, שבגינן ריצה עונשי מאסר.

מנגד, נחה דעתי להתחשב בהודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה אשר חסכה שמיעת עדי תביעה רבים, ובמידה מסוימת בנסיבותיו של הנאשם כפי שתוארו בדברי הסניגור. לצד אלה, נתתי דעתי לקולא לנסיבות ביצוע העבירה כאשר שוטרים נכנסו לדירתו של הנאשם והודיעו לו על מעצרו מבלי שהוא עצמו ידע מדוע ובמה מדובר, וכן לעובדה כי המאסר המותנה אשר הוטל על הנאשם כולל תקופת מאסר משמעותית.

אשר על כן ובהינתן הדעת למתחם העונש הראוי שעומד בין 6-15 חודשי מאסר בפועל, לצד רכיבי ענישה נוספים, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.עונש מאסר בפועל של 6 חודשים בניכוי ימי מעצרו החל מיום 1.11.13.

2.אני מורה על הפעלת עונש המאסר המותנה בן 8 חודשים אשר נגזר על הנאשם בתיק 4360-04-11 (שלום עכו).

3.עונשי המאסר אשר הוטלו בסעיפים 1 ו-2 לעיל ירוצו כדלקמן: 4 חודשים בחופף לעונש המאסר, והיתרה במצטבר.

למען הסר ספק, תקופת המאסר הכוללת תעמוד על 10 חודשים בניכוי ימי מעצרו.

4.מאסר על תנאי של 8 חודשים למשך 3 שנים, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירת אלימות מסוג פשע, ויורשע בגינה.

זכות ערעור תוך 45 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ד, 07/01/2014 במעמד הנוכחים.

ג'ני טנוס, שופטת