מדינת ישראל נ' ארונוב(עציר)

החלטה

אני מאפשרת לסנגור שלוש שאלות על הדקירה של יום לאור לשבת.

הסנגור מתעמת עם בית המשפט תוך כדי מתן ההחלטה.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"א, 31/01/2011 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

המשך החלטה

זאת על מנת להבהיר האם יש מקום לבקשה של המדינה, לגבי האירוע שאיננו מעורפל במידע.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"א, 31/01/2011 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

המשך חקירה:

החלטה

בקשה למעצר ימים לפי סעיף 17(ד) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), תשנ"ו – 1996). הבקשה היא להאריך את המעצר ל-3 ימים. הוגשה הצהרת תובע.

העבירות נשוא הבקשה הן, חבלה כשהעבריין מזוין וחבלה על ידי שניים או יותר.

מבחינת הנתונים שבבקשה, מדובר על אירוע אחד בליל שישי אור ליל שבת. מדובר בבקשה על אירוע נוסף לפני שבועיים, כשמדובר על דקירה של אדם אחר, ובדיון הוסיף החוקר גם חשד לעבירה של הדחה.

הנחיתי את הסנגור להתמקד בעבירה של התקיפה המפורטת והחלטתי מתמקדת בה, בהעדר פרטים לגבי החשדות חסרות הפירוט.

הסנגור טוען כי יש מקום לשחרר את מרשו לחלופה, וזאת על פי האירוע הדקירה, היחיד המפורט ועל פי הנחייתי להתמקד באותו אירוע.

קראתי את תיק החקירה , הוגשה אומנם הצהרת תובע כללית, אך על בסיס האירוע האחד המפורט, וחומר החקירה, לא מצאתי שיש כרסום בראיות.

לפיכך, מצאתי שקמה עילת מעצר, שהיא עילת מעצר של מסוכנות.

מטעמים אלה, לא ניתן להסתפק בחלופת מעצר.

המעצר מוארך עד ליום 2.2.2011 בשעה 14:00.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"א, 31/01/2011 במעמד הנוכחים.