מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
|
13974-06-11
13/06/2011
|
בפני השופט:
ארז יקואל
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
יעקב אלמו
|
החלטה,החלטה |
החלטה
לפניי בקשה שלישית להארכת מעצרו של החשוד ב- 5 ימים נוספים לאחר שנעצר לראשונה ביום 7.6.11 ומעצרו הוארך עד כה.
מיוחסות לחשוד עבירות של איומים, תקיפה, היזק לרכוש במזיד וחבלה כתוצאה מהשלכת בקבוק תבערה.
נטען בבקשה כי החשוד השליך בקבוק תבערה לעבר מספרתו של המתלונן וכן איים על המתלונן ועל גיסו שלא המתלונן ותקף את האחרון באמצעות בקבוק בירה.
תיק החקירה מגלה חשד סביר שאינו בגדר חשד בעלמא הקושר את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו וזאת אף בעוצמה הנדרשת מבקשה שלישית להארכת מעצר.
קיימות די והותר אינדיקציות לכאוריות לפיהן החשוד הוא זה שאחז בבקבוק תבערה אף ללא בדיקת ט"א שכידוע אורכת זמן לא מבוטל.
כמו כן, קיימות התפתחויות בתיק החקירה מהישיבה הקודמת בהתחשב בפעולות החקירה שבוצעו היום.
הוגש דוח סודי המסומן מב/1 ובו 10 פעולות חקירה אותן מתעתדת היחידה החוקרת לבצע במהלך מעצרו של החשוד. סימנתי את פעולות ב'-ז' ו-ט' ככאלו הניתנות לשיבוש ישיר על ידי החשוד ככל שישוחרר ממעצרו.
שימת הלב כי פעולות ב', ג' ו-ט' שבדוח הסודי הנוכחי גם הופיעו בדוח הסודי הקודם. כך גם ביחס לפעולות הקשורות במעבדה אך בהקשר לזה אין לבוא בטענות היחידה החוקרת.
מנגד, כן יש להפנות טרוניה ליחידה החוקרת שלמעשה לא עשתה דבר בתיק מאז הדיון האחרון ועד היום.
בנסיבות אלו אני מתקשה לקבל את הבקשה על אף שמנין הימים המבוקש בה תואם את פעולות החקירה הנדרשות.
שעה שאדם עצור הדחק שבניהול החקירה ברור ואם הוא לא ברור אל לו לבית המשפט להבהירו על דרך "חותמת גומי" המקדשת את האינטרס הציבורי.
האינטרס של החשוד גם הוא מצוי במשוואה ואני מתקשה להשתחרר מהתחושה לפיה החשוד "בילה" את סוף השבוע במעצר ללא כל הצדק.
באיזון בין האינטרסים השונים ואף בשים לב להדגשת הדחק כלפי היחידה החוקרת בשלב זה, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 15.6.11 עד השעה 11:30.
ככל שתבקש היחידה החוקרת הארכת מעצר נוספת לצרכי חקירה, תתכבד ותכלול בתיק החקירה התייחסות מפורשת לפעולותיה מעתה ועד לדיון העתידי ככל שיתקיים.
זכות ערר כחוק.
תיק החקירה והדוח הסודי מושבים.
ניתנה והודעה היום י"א סיון תשע"א, 13/06/2011 במעמד הנוכחים.
ארז יקואל, שופט
החלטה
עריכת שיחת טלפון – לשק"ד שב"ס.