מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
|
59928-10-10
02/11/2010
|
בפני השופט:
גד ארנברג
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
חסין אבו צביח (עציר)
|
| החלטה,החלטה |
החלטה
מדובר בתיק שקיים לפיכך אני מאפשר למבקשת להמשיך ולציינו.
ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"א, 02/11/2010 במעמד הנוכחים.
גד ארנברג, שופט
החלטה
בפני בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים. ביחד עם בקשה זו הוגש כתב אישום בו מואשם המשיב כי ביום 25/10/10 תקף ביחד עם אחרים את המתלונן. המתלונן הופל על הרצפה, התוקפים החלו לבעוט בו כשניסה להתגונן חבטו בו בפניו, לאחר מכן תקף אחד מחברי החבורה את המתלונן בבקבוק זכוכית, שבר אותו על ראשו של המתלונן וחתך את פניו. כמו כן מואשם המשיב בהחזקת סם ובשהייה בלתי חוקית.
ב"כ המשיב חולק על קיומן של ראיות לכאורה ולטענתו בחינת העדויות כולן מלמדת שהמשיב הגיע למקום האירוע לאחר שהאירוע כבר היה בעיצומו. בכל מקרה לדבריו לא מדובר בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש אלא לכל היותר בתקיפה סתם.
לגבי העבירה של החזקת סם, טוען ב"כ המשיב כי לא קיימת בדיקת מעבדה שאכן מדובר בסם. לגבי העבירה של השהייה בלתי חוקית, טוען ב"כ המשיב כי מדובר במשיב שנולד ומתגורר בירושלים אך לא קיבל תעודת זהות ישראלית.
ב"כ המבקשת טוענת כי ממכלול הראיות מלמד שקיימות ראיות לכאורה, בין היתר המשיב זוהה במסדר זיהוי על ידי המתלונן. המשיב ניסה להימלט מהמקום ונתפס לאחר שעלה על מונית, ירד ממנה בזמן שהיא היתה בפקק תנועה וברח מהמונית.
חומר הראיות הוצג בפני ומעיון בו עולה כי אין ספק שקיימות ראיות לכאורה למעורבותו של המשיב בתקיפה שבמהלכה נדקר המתלונן בפניו על אף שאין ספק גם שלא המשיב הוא זה שביצע את הדקירה. המשיב זוהה בוודאות במסדר זיהוי. המשיב עלה על מונית שיצאה ממקום האירוע וירד ממנה כשהיא הגיע לפקק תנועה וניסה להימלט מהשוטרים שהגיעו למקום. המשיב לבש את החולצה שתוארה על ידי המתלונן ככזו שהיתה לבושה על ידי אחד מתוקפיו. כמו כן, המתלונן העיד כי זיהה את המשיב כאחד מתוקפיו בשעה שהיה על הרצפה והסתובב אל עבר התוקפים.
העולה מכל האמור כי קיימות ראיות לכאורה לכך שהמשיב ביצע את התקיפה המיוחסת לו.
המשיב עצמו העיד כי הוא החזיק בסם ולכן ברח מהשוטרים, לפיכך קיימות ראיות לכאורה גם לעניין עבירה של החזקת סם לשימוש עצמי. כמו כן ב"כ המשיב אינו חולק על כך שמבחינה פורמאלית המשיב שוהה בלתי חוקי בישראל. לפיכך גם לעבירה זו קיימות ראיות לכאורה.
המעשה המתואר בכתב האישום מלמד על מסוכנות שמהווה עילת מעצר.
החלופה שהציע ב"כ המשיב אין בא כדי לאיין את המסוכנות ואולם על מנת לבחון אם קיימת חלופה אחרת שיש בה לאיין את המסוכנות מפנה המזכירות לשירות המבחן על מנת שיינתן תסקיר בעניינו של המשיב אשר יבחן גם את האפשרות לשחרור בתנאים.
קובע מועד נוסף לדיון לאחר קבלת תסקיר ליום 24/11/10 בשעה 13:00.
המשיב יובא באמצעות שב"ס.
ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"א, 02/11/2010 במעמד הנוכחים.
גד ארנברג, שופט
הוקלד על ידי: כרמלה עובדיה