מ"ת
בית המשפט המחוזי
|
47831-06-16
16/08/2016
|
בפני השופט:
יעקב שפסר
|
- נגד - |
המבקשת:
מדינת ישראל עו"ד נופר פשרל
|
המשיבים:
1. שון יחזקאל (עציר)
2. אופק נוה (עציר) עו"ד אילן אוחיון עו"ד יעקב פלומו
|
החלטה |
1. עניינה של החלטה זו הינה בחינת חלופת מעצר, זאת במסגרת בקשה למעצר עד תום ההליכים של המשיבים, על רקע כתב אישום שהוגש בעניינם, המייחס להם עבירות קשירת קשר לביצוע פשע, נשיאת נשק והיזק בחומר נפץ.
2. ברקע הבקשה כתב אישום המתאר אירוע מיום 13.6.16 בסמוך לאחר השעה 05:00 לפנות בוקר, בו נועדו המשיבים בביתו של המשיב 1 (שון יחזקאל) וקשרו בינהם קשר להשליך רימון הלם לעבר ביתו של המתלונן ב********. המשיבים יצאו מהבית כשהם נוסעים בשני כלי רכב, זה לאחר זה, המשיב 2 (אופק נוה) הגיע לקרבת בית המתלונן כשהוא נושא על גופו רימון הלם בתיאום עם המשיב 1, אשר החנה את רכבו בסמוך והמתין למשיב 2. בסמוך לשעה 06:00 הגיע המשיב 2 סמוך לבית כשלראשו קסדה והשליך את רימון שהתפוצץ בחצר הבית בו שהו אותה עת אנשים. מיד לאחר מכן, נמלט המשיב 2 מהמקום, הגיע למקום החניה שם המתין לו המשיב 1 והשניים עזבו בנסיעה מהירה את האזור.
3. בישיבה שהתקיימה לפני עמיתתי כב' השופטת ברק-נבו ביום 20.7.16, הוסכם על קיומן של ראיות לכאורה (וממילא עילת מעצר), ועל רקע גילם של המשיבים, ילידי 1997, הוזמנו תסקירי שירות מבחן בעניינם כשהתיק נקבע לבחינתם לפני הבוקר. הצדדים טענו טיעוניהם ובהתאם ניתנת החלטה זו.
4. עיון בחוות דעת שירות המבחן מלמד כי לא ניתן לומר שמחמיאים הם למשיבים.
5. באשר למשיב 1, סוקר התסקיר את קורות חייו, נשירתו ממערכת החינוך ובעיות משמעת והתנהגות אלימה תוך קושי בקבלת סמכות. המשיב לא גויס לצה"ל על רקע אי התאמה, ולאורך השנים מתקשה להתייצב תעסוקתית, מתנהל בחברה שולית וממשיך ומסתבך בפלילים, כששירות המבחן מעריך כי למשיב קשרים בעולם העברייני. הוריו מתקשים להוות עבורו גורם מציב גבולות ביחס להתנהגותו העבריינית.
למשיב הרשעה קודמת מבית המשפט לנוער משנת 2013 בעבירות אלימות. שירות המבחן התרשם כי מתייחס בצמצום לבעייתיות בהתנהגותו, מתקשה להתייחס ולהבין את משמעות עבירות האלימות בהן הורשע, מתקשה לתת אמון בשרות המבחן, מבטא כעס וחוסר אמון כלפי הממסד, בלט קושי לבחינה ביקורתית של התנהלותו וקושי ממשי להכיר באחריות לבעייתיות כלשהי בדפוסיו, בקשריו השוליים ובחירותיו. במצב הדברים האמור מעריך השירות כי הסיכון להשנות עבירות אלימות הינו ברמה גבוהה, ובאם תבוצע עבירה, תהיה חומרתה ברמה גבוהה גם כן.
באשר למפקחים, ניכר היה כי בני המשפחה שהוצעו יתקשו בנדרש, אינם ערים לסיכונים ואינם מהוים מסגרת מציבת גבולות. גם מעורבותו בקשרים השוליים באזור מגוריו ומיקום החלופה בעיר מגוריו, בעייתית ומגבירת סיכון.
שירות המבחן שולל גם את אפשרות המעצר באיזוק אלקטרוני, וזאת בשל הקושי בעמידה בגבולות וסמכות חיצוניים.
נוכח האמור לא הומלץ שחרורו של המשיב 1 ממעצר, גם לא לא מעצרו באיזוק אלקטרוני.