מ"ת 12293-11-15 מדינת ישראל נ' אברג'יל(עציר) ואח'

1.בקשה למעצר עד תום הליכים.

כתב האישום שהוגש נגד המשיבים מייחס להם עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, ייצור נשק, החזקת נשק, וניסיון להרוס נכס בחומר נפיץ.

נטען כי המשיבים שהם אחים, תאומים זהים, קשרו קשר לייצר שני מטעני חבלה מאולתרים, להניחם בעצמם או באמצעות אחר בסמוך לביתו של דור שמש ברחוב הוגו ארנסט 19 בחולון (להלן - ביתו של שמש).

על פי עובדות האישום הראשון, במועד שאינו ידוע במדויק למבקשת, עובר ליום 1.9.15, ייצרו המשיבים מטען חבלה מאולתר המורכב מצינור מתכת באורך של 15 ס"מ ובקוטר של שני צול, בעל הברגות חיצוניות בשני צדדיו. הצינור הכיל תערובת נפץ וברגים אשר שימשו כרסס להגברת הפגיעה. אל שני צדדיו של צינור המתכת הוברגו שני פקקי מתכת, באחת ההברגות שעל גבי הצינור נקדח קדח בקוטר 5 ס"מ דרכו הוחדרו מוליכי היזם החשמלי. למטען חובר מקלט אלחוטי המשמש להפעלת פירוטכניקה מתוצרת "Beltzer" אשר שימש כמערכת להפעלת המטען ובו סוללות המשמשות כמקור מתח (להלן - מערכת ה-"Beltzer"". לצורך איטום המטען נעשה שימוש בחומר אטימה אפור וכן סרטים דביקים בצבע שחור אשר איגדו את כל חלקי המטען (להלן - המטען הראשון). נטען כי עובר ליום 1.9.15, בשעה 12:30, הניחו המשיבים, בעצמם או באמצעות אחרים, את המטען הראשון בסמוך לביתו של שמש. המטען אותר באקראי על ידי אדם שעבר במקום, שהזעיק את המשטרה.

על פי עובדות האישום השני, במועד שאינו ידוע במדויק למבקשת, עובר ליום 9.9.15, ייצרו המשיבים מטען חבלה מאולתר המורכב מצינור מתכת באורך של 7 ס"מ ובקוטר של שני צול, בעל הברגות חיצוניות בשני צדדיו. הצינור הכיל תערובת נפץ, ברגים ומסמרים, אשר שימשו כרסס להגברת הפגיעה. בצינור נעשה שימוש ביזם חשמלי. גם במטען זה נעשה שימוש במערכת ה- "Beltzer" אשר שימשה כמערכת להפעלת המטען ובה הייתה סוללה המשמשת כמקור מתח. לצורך איטום המטען נעשה שימוש בחומר אטימה אפור וכן סרטים דביקים בצבע שחור אשר איגדו את כל חלקי המטען (להלן - המטען השני). נטען כי עובר ליום 9.9.15, הניחו המשיבים, בעצמם או באמצעות אחרים, את המטען הראשון בסמוך לביתו של שמש. ביום 9.9.15, בשעה 22:30, התפוצץ המטען השני.

טיעוני הצדדים ביחס לתשתית הראייתית

2.ב"כ המבקשת, עו"ד שירי פרל, הפנתה בטיעוניה לראיות הבאות: (א) חוות דעת מומחי חבלה מהן ניתן ללמוד על דמיון בין מאפייני שני המטענים, כמו גם על שימוש באותה מערכת "Beltzer" שאינה שכיחה במטעני חבלה; (ב) ראיות בדבר רכישת 5 מערכות "Beltzer" על ידי המשיבים. יצוין כי במהלך הדיון, לא כפרו המשיבים כי רכשו מערכות אלה, אולם נטען כי אין קשר בין המערכות שרכשו לבין אלה בהן נעשה שימוש במטעני החבלה; (ג) עדות של נתי כהן, אשר באמצעותו ביצעו המשיבים את רכישת מערכות ה-"Beltzer" ממנה עולה כי צילם אחת המערכות שרכש ובתמונה נראה גם שלט המערכת המקודד בספרות 4,5; (ד) חוות דעת מומחה חבלה ביחס למטען הראשון לפיה נמצא במטען שלט שקודד אף הוא בספרות 4,5; (ה) בחיפוש שנערך בביתו של משיב 1, נתפסו רכיבים רבים אשר ביכולתם לשמש לייצור מטעני חבלה כגון: צינור ובו קדח במיקום הדומה למיקום בו נמצא הקדח במטען הראשון, חזיזים מפורקים, שאריות של אבק שריפה, ובעיקר - שלט של מערכת "Beltzer" מסומן בספרה 4 אשר הוסלק מאחורי המקרר ומקלט תואם של מערכת "Beltzer" אשר סומן אף הוא בספרה 4 ונמצא במגירה; עדותו של עופר בלצר (יצרן המערכות) אשר זיהה את המקלט והשלט שנמצאו בביתו של משיב 1 כאותם רכיבים שנרכשו על ידם (באמצעות אחרים – נתי כהן וצבי בן חור).

עוד נטען כי גרסת משיב 1 לפיה הוא עוסק בהפעלת זיקוקין אינה נתמכת על ידי אדם כלשהו, כאשר בגרסאות נוספות שמסר שמר על זכות השתיקה, וכך עשה גם משיב 2 לאורך כל הדרך.

ממצא ד.נ.א אשר אותר על הסרט הדביק שאיגד את רכיבי המטען הראשון התואם לשני המשיבים מעצם היותם תאומים זהים.