ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
|
3151-07
26/12/2010
|
בפני השופט:
אברהם הימן
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. קצין תביעות מרחב איילון
|
הנתבע:
אליק פייזולייב (עציר)
|
החלטה,החלטה |
החלטה
יש ולעיתים עניינו של נאשם בהליכים השונים קשורים זה בזה ויש שאינם קשורים.
כל מילה שאמר התובע בפרוטוקול נכונה ומדוייקת היא.
ההליכים בתיק זה הופסקו כפי שהנאשם ניתק קשר עם כל הגורמים הקשורים בהליכים אלה, חשוב לציין שבמסגרת ההליכים שבתיק זה נעשה נסיון לשקם הנאשם באופן שישתלב בקהילה טיפולית המכונה "מלכישוע". נסיון זה כשל. הנאשם לא הביע נכונות ולא הצליח להשלים הליך השיקום.
ראוי לציין שמדובר בהליך שהוחל בו לפני כשלוש שנים.
הנאשם כאמור ניתק קשר ונעצר זה לא מכבר ומצוי גם היום במעצר לאחר שעבר עבירות הכלולות בכתב האישום שבת"פ 3929-11-10.
בתיק זה התקיימו דיונים בענין מעצרו של הנאשם, התביעה ביקשה לעוצרו עד תום ההליכים בבקשה לעיון חוזר ותוך זה ביקשה גם חילוט ערבויות. הנאשם הביע רצונו בהליכים אלה של מעצר להשתקם ולהגמל מסמים. לצורך כך התקבלו תסקירים משירות המבחן. תסקיר האחרון שהוגש בפני כבוד השופטת זמיר, אשר דנה בענין מעצרו של הנאשם ממליץ לאפשר יציאת המשיב לבדיקות רפואיות בליווי שב"ס זאת לאחר שהנאשם הגיע לראיון בקהילה "מלכישוע".
עולה אם כן שכבוד השופטת זמיר החליטה ויש לציין שהתביעה לא התנגדה לכך לבחון שילוב הנאשם בהליך טיפולי, שיקומי של גמילה מסמים.
עולה מן המקובץ שאם אגזור דינו של הנאשם למאסר היום נמצאתי מסכל הליכים אחרים של בית המשפט שהרי כיצד זה מחד יחל או יבחן שיקומו של הנאשם בקהילה טיפולית ומאידך באותה עת יגזר דינו למאסר? בכך צודק ב"כ הנאשם.
יחד עם זאת, על מנת שלא יפתח הנאשם תקוות ועל מנת שיבין בפני המסלול בו הוא מצוי, ברור הוא שאין בהחלטה זו כדי להביע סיומו של ההליך, דהיינו גזר הדין בסופו של יום. מעשיו של הנאשם בתיק הנוכחי חמורים הם ומבלי להביע דעה אחרת מעשיו של הנאשם המיוחסים לו בכתב האישום שבת"פ 3929-11-10 אף הם חמורים ביותר.
מהנימוקים המפורטים לעיל אינני שומע את הטיעונים לעונש ואינני גוזר את עונשו של הנאשם היום.
אני דוחה הליך בדיון זה למועד אחר רלוונטי.
נדחה ליום 6/2/11 שעה 08:30.
הנאשם יובא לדיון באמצעות שב"ס.
ניתנה והודעה היום י"ט טבת תשע"א, 26/12/2010 במעמד הנוכחים.
אברהם הימן, סגן נשיא
הכרעת דין
אני מרשיע הנאשם על פי הודייתו בכתב האישום המתוקן בעבירות ובאישומים כדלקמן:
אישום ראשון – גניבת כרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 16 לחוק כרטיסי חיוב.
אישום שני – גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.