ת"פ
בית משפט השלום אשדוד
|
1384-06
15/12/2011
|
בפני השופט:
חיים חדש
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
1. חב' קונקה 2. דוד נחמיה
|
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
1.התשובה לשאלה זו איננה חייבת להיות בהכרח עדות שמיעה, ככל שלעד הייתה נגיעה לתשלום במסגרת עבודתו.
2.בנסיבות אלה, השאלה מותרת.
3.בהתאם לתוכן התשובה, יוחלט בדבר המשקל שיש לתת לה, אם בכלל.
ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"ב, 15/12/2011 במעמד הנוכחים.
חיים חדש, שופט בכיר
החלטה
צילום רשימון ייבוא – מתקבל ומסומן ת/36.
ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"ב, 15/12/2011 במעמד הנוכחים.
חיים חדש, שופט בכיר
החלטה
1.הסנגור רשאי לקבל לידיו הנאמנות את מקור התצהירים המבוקשים – כדי להעבירם לבדיקת מומחה לכתבי יד .
2.לגבי משמעותה או משקלה של חוות דעת בנידון, ככל שתוגש, יוכלו ב"כ הצדדים להתייחס במסגרת סיכומיהם.
3.במעמד הדיון – מחליפה התובעת את מקור המסמכים המבוקשים – בצילומים והמקורות נמסרים לידיו הנאמנות של עו"ד רוטשילד.
4.האסופה מתקבלת ומסומנת ת/36.
ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"ב, 15/12/2011 במעמד הנוכחים.
חיים חדש, שופט בכיר
החלטה
למרות שהמסמכים הללו כבר הוגשו במסגרת ראיות התביעה – לבקשתו של הסנגור הם מוגשים
גם כראיות מטעם ההגנה ומסומנים נ/1 ו-נ'/2 בהתאמה.
ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"ב, 15/12/2011 במעמד הנוכחים.
חיים חדש, שופט בכיר
החלטה
1.קלטת עימות בין העד לבין הנאשם 2 מתקבלת ומסומנת ת/37.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת