אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ללום ואח' נ' שרבט יצחק ואח'

ללום ואח' נ' שרבט יצחק ואח'

תאריך פרסום : 08/04/2010 | גרסת הדפסה

ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1636-09
07/04/2010
בפני השופט:
דפנה אבניאלי

- נגד -
התובע:
1. אברהם אב ללום
2. אברהם קירון
3. אביבה קירון
4. אביבה קירון

הנתבע:
1. שרבט יצחק
2. בנימין שרבט
3. שלום שרבט
4. מלכיאל שרבט
5. קירון אברהם

החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

בטרם ייחקר מר שלום שרבט, אם בכלל, ולאור העובדה כי המשיב 3 מלכיאל שרבט הגיש מספר בקשות ביוזמתו לבית המשפט, בהן ציין, כי אין באפשרותו להעביר את הסך של 400,000 ₪ לידי עו"ד גילת, חרף החלטות שניתנו על ידי בית משפט זה המורות לו לעשות כן, אני מורה כי תינתן תחילה התייחסותו העניינית של המשיב 3 לבקשה. יצויין, כי אפשרות ההתייחסות לגופו של עניין ניתנת למשיב 3 לפנים משורת הדין וזאת לאור העובדה שהמשיב 3 לא הגיש תגובה לבקשה ואף לא ביקש מבית המשפט ארכה להגשתה.

ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תש"ע, 07/04/2010 במעמד הנוכחים.

דר' דפנה אבניאלי, שופטת

החלטה

לא ביקשתי תגובות מן הצדדים לבקשה שהוגשה על ידי המשיבים 6 ו- לתשלום פיצוי בסך 135,000 ₪ בגין עשיית עושר ולא במשפט על ידי המשיב מלכיאל שרבט. עניינה של בקשה זו בהסכם שנכרת בין ה"ה קירון לבין מלכיאל שרבט לפני שהוחלט, בהסכמת הצדדים, על הליך התמחרות אשר בו יימכרו מלוא הזכויות במקרקעין למרבה במחיר. בעקבות הליך ההתמחרות אשר בו הוצעה ההצעה הגבוהה ביותר על ידי ה"ה קירון והם אף רכשו את מלוא הזכויות במקרקעין כמפורט בחוזה המכר שנכרת בפני עורך ההתמחרות עו"ד גילת ביום 29.12.09 נקבע, כמובן מאליו, כי העיסקה הקודמת שנערכה לגבי רבע מהזכויות בין ה"ה קירון לבין מלכיאל שרבט מבוטלת. קביעה זו ניתנה ככל שהיא נדרשת לצורך השלמת הליך ההתמחרות ואין בה כדי לקבוע ממצאים או עובדות בכל הנוגע להסכם שנכרת קודם לכן בין ה"ה קירון לבין מלכיאל שרבט. לפיכך גם הסעדים המבוקשים במסגרת עיסקה קודמת זו, של תשלום פיצויים בעילה של עשיית עושר שלא במשפט אינם רלוונטים בעיסקה זו או בהליך המתנהל בפני במסגרת ה"פ 1636/09.

אשר על כן אני מוחקת את הבקשה לתשלום פיצויים בעילה של עשיית עושה שלא במשפט כאשר לצדדים שמורה הזכות לטעון טענותיהם במסגרת אחרת בכל הנוגע לעיסקה זו.

באשר לחלוקת הכספים במסגרת הליך ההתמחרות, שמעתי את טיעוני הצדדים באריכות ואת הצעותיהם השונות לגבי אופן חלוקת הכספים.

החלטה תינתן בנפרד ותשלח לצדדים.

ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תש"ע, 07/04/2010 במעמד הנוכחים.

דר' דפנה אבניאלי, שופטת

החלטה

בהעדר התייצבות מטעם עו"ד ללום אני מוחקת את כל הבקשות שהוגשו על ידו.

ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תש"ע, 07/04/2010 במעמד הנוכחים.

דר' דפנה אבניאלי, שופטת

החלטה

בהסכמת הצדדים יש לנהוג בכספים המצויים בידי עורך ההתמחרות עו"ד גילת כדלקמן:

א. סך של 340,000 ₪ יוותר בידיו הנאמנות של עו"ד גילת לצורך תשלום היטל השבחה ומיסי עירייה אם יחולו בלבד.

ב. מס שבח ישולם על ידי כל אחד מהמוכרים באופן אישי מתוך הכספים המצויים בידו ולא מתוך כספי הפיקדון המצויים בידי עו"ד גילת.

ג. יתרת הסכום לאחר הפחתת הסך של 340,000 ₪ קרי, 2 מיליון ₪ ישולמו לחמשת האחים המיוצגים על ידי עו"ד פונק לשטיין באמצעות עו"ד פונק לשטיין. התשלום יועבר לידי עו"ד פונק לשטיין עד ולא יאוחר מיום ראשון, 11.4.10 שעה 12:00.

ד. למוכר מלכיאל שרבט לא ישולם תשלום כלשהו בשלב זה, הואיל והוא מחזיק בידיו סך של 400,000 ₪ מעסקה קודמת שנעשתה בינו לבין האדונים קירון.

ה.הצדדים יגישו תוך 45 יום מהיום בקשה להתחשבנות ביניהם בגין הוצאות שהוצאו על ידם עבור תשלומי מיסים ותשלומים אחרים בנוגע לחלקה 31 וחלקה 179, וזאת חרף העובדה שעסקת ההתמחרות מתייחסת לחלקה 31 בלבד.

ההתחשבנות תועבר לבדיקתו של רו"ח שימונה על ידי בית המשפט, והוא אשר יתבקש לקבוע אם מגיעים החזרים למי מהצדדים לאור העובדה שהקרקע רשומה על שם ארבעת האחים בלבד אך בפועל הזכויות מוקנות לששת האחים כאחד. ההתחשבנות תתייחס לתשלומים שהוצאו בגין החלקות עד למועד ההתמחרות ולא מעבר לכך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ