לוי נ' הדר

פסק דין

בפניי תביעה בגין תאונת דרכים.

לטענת התובע, בכתב התביעה הרכב שהיה נהוג על ידי רעייתו נפגע מאחור על ידי רכבו של הנתבע.

הנתבע בכתב הגנתו מכחיש מכל וכל כי פגע ברכב התובע. לטענתו, לא היה כל מגע בין כלי הרכב.

הוצגו בפניי תמונות הנזק הנטען והעידו בפניי הנהגים המעורבים בתאונה.

לטענת נהגת רכב התובע, עת עמדה ברמזור חשה בפגיעה מאחור היא ביקשה מנהג רכב הנתבע לעצור ולאחר הרמזור עצרו בצד הדרך.

לדברי נהגת רכב התובע הנתבע הכחיש מלכתחילה כי פגע ברכב וטען כי לא היה כל מגע בין שני כלי הרכב. אולם, היא הראתה לו את הנזקים שהיו בפגוש. לאחר שבתחילה סירב הנתבע להמציא לה פרטים הוא נעתר לבקשתה ומסר לו את פרטיו.

לדברי הנתבע, הוא עמד מאחורי התובעת אולם לא פגע בה בכל צורה שהיא. לבקשתה הוא עצר בצד הדרך טען כי לא פגע ברכבה אולם, מסר לה את הפרטים מיד עם בקשתה.

הנתבע טען כי רכב התובע היה פגוע מכל צידיו וכי היו קיימים בו נזקים לא מעטים.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד.

אני מאמין כי היה מגע כלשהו בין רכבו של הנתבע לרכב התובע. אולם, כפי שנטען מדובר בפגיעה קלה שאינה יכולה לגרום לנזקים העולים מתמונות הנזק שהוצגו לי. נזקים המראים תיקונים לאורך כל הפגוש ועל סדק בפגוש המעיד על מכה בעוצמה גבוהה ולא בעוצמה עליה מעידה נהגת התובע.

מאחר שלא הובהרה לי מידת הנזק האמיתי אני פוסק את נזקי התובע על דרך האומדנה בלבד ואני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 1,000 ₪.

בנסיבות העניין, מאחר וקיבלתי את התביעה באופן חלקי בלבד אינני עושה צו להוצאות.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט מחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ח אב תשע"א, 28/08/2011 במעמד הנוכחים.

עזריה אלקלעי, שופט

הוקלד על ידי: רונית דוקרקר