לאין נ' מודיעין אזרחי בעמ

החלטה

1.לפניי בקשה שהגיש יבגני לאין (להלן – התובע) לאיחודן של שתי תביעות שהגיש כנגד מודיעין אזרחי בע"מ (להלן – הנתבעת).

2.במסגרת תיק ס"ע 2263-03-11 הגיש התובע תביעה כנגד הנתבעת לתשלום שכר עבודה וזכויות סוציאליות שנובעות מעבודתו אצל הנתבעת ובמסגרת תיק סע"ש 30147-07-13 הגיש התובע תביעה כנגד הנתבעת לתשלום פיצויי פיטורים ופדיון חופשה שנתית עקב סיום עבודתו אצל הנתבעת.

3.לטענת התובע, יש מקום לאחד את הדיון בתביעות על מנת לחסוך בזמן שיפוטי ולקדם את יעילות הדיון וזאת נוכח זהות בעלי הדין והקשר ההדוק בין התיקים.

4.הנתבעת אינה מתנגדת לאיחוד המבוקש.

דיון והכרעה –

5. תקנה 120 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב- 1991 קובעת כלהלן:

"ענינים אחדים התלויים ועומדים בבית דין אחד וכרוכות בהם שאלות זהות או שאלות דומות, של משפט או של עובדה, רשאי בית הדין, לפי שקול דעתו, להורות על איחודם, בין על פי בקשת בעל דין ובין ללא בקשה כזו ובתנאים שייראו לו".

6.עיון בכתבי הטענות אשר הוגשו לבית הדין מעלה כי התיקים שאיחודם מבוקש מעוררים שאלות זהות של משפט ועובדה.

נוכח האמור ומששוכנעתי כי איחוד הדיון יתרום לייעול הדיון, עשוי לחסוך הן מזמנו של בית הדין והן מזמנם של הצדדים ומשהנתבעת איננה מתנגדת לבקשה – הנני מורה על איחוד התיקים כמבוקש.

7.אציין כי תיק ס"ע 2263-03-11 קבוע להוכחות ליום 10.12.13 לפני מותב בראשות השופט יוחנן כהן בעוד שבתיק סע"ש 30147-07-13 טרם הוגש כתב הגנה. לפיכך, בשים לב לשלבים השונים בהם נמצאים שני התיקים ועל מנת שלא לעכב את שמיעת התיקים הנני מורה כלהלן –

א.הנתבעת תגיש כתב הגנה בתיק 30147-07-13 עד ליום 1.11.13 עם העתק ישירות לצד שכנגד.

ב.קדם משפט בתיק 30147-07-13 ישמע לפני השופט יוספי ביום 20.11.13 בשעה 12:00.

ג.ככל שהצדדים לא יגיעו להסכמות, יקבעו התיקים המאוחדים להוכחות לפני מותב בראשות השופט כהן ליום 23.3.14 בשעה 09:00.

ד.במסגרת קדם המשפט יקבע השופט יוספי מועדים להגשת השלמת תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים בשים לב למועד שנקבע להוכחות.

ה.דיון ההוכחות שנקבע ליום 10.12.13 מבוטל.

ניתנה היום, כ' חשון תשע"ד, (24 אוקטובר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.