כמאל סלאמה ואח' נ' מלרג הנדסה וקבלנות בע"מ ואח'

החלטה

בדיון שהתקיים בפניי ביום 4.4.11 לא התייצב ב"כ הצד השלישי.

ב"כ התובע הודיע באותו דיון כי הוא מופיע על דעת ב"כ הצד השלישי, אשר התקשרה אליו וביקשה שיופיע על דעתה.

ב"כ התובע ביקש באותו דיון לקבוע ישיבת תזכורת נוספת אליה יתייצבו כל הצדדים וזאת לשם קביעת המשך התנהלות תיק זה, על המורכבות שבו.

בהחלטתי מאותו יום קבעתי כי התיק נקבע לתזכורת במעמד ב"כ כל הצדדים ליום 1.6.11.

ביום 8.5.11 הגיש ב"כ צדדי ג' בקשה מוסכמת להקדמת מועד הדיון, הואיל ולטענתו "המועד אינו נוח לב"כ המבקשים".

בהחלטתי מיום 11.5.11 ציינתי כי המועד המוצע על ידי ב"כ המבקשות אינו פנוי ביומן בית המשפט וכי ב"כ צדדי ג' רשאי להציע מועדים נוספים אשר מוסכמים על ידי ב"כ הצדדים.

מאז אותה החלטה לא הגיש ב"כ צדדי ג' כל בקשה שהיא, וזאת עד לאתמול בשעה 16:24, אז שלח ב"כ צדדי ג' "הודעה לבית המשפט" ולפיה הוא לא יתייצב לישיבת התזכורת שנקבעה להיום.

על פי הנטען בהודעה, צד ג' איננו מוכן להתפשר, לא מסכים להשתתף בהליכי גישור "הוא מוטרד שוב ושוב לישיבות סרק" והזימון הוא זימון לישיבת תזכורת בלבד "שאיננו נוח לב"כ צדדי ג'". עוד הודיע ב"כ צדדי ג' כי אין חובה להתייצב לישיבת תזכורת המיועדת לקביעת סידורים להכנת בירור המשפט.

ב"כ צדדי ג' אכן לא התייצב לישיבת היום כפי שמסר בהודעתו.

התנהלות זו של ב"כ צדדי ג', משלוח ההודעה לבית המשפט בנסיבות המתוארות לעיל ואי התייצבותו לדיון על אף שבהחלטתי מיום 4.4.11 נקבע מועד הדיון להיום במיוחד כדי לאפשר התייצבותו של ב"כ צד ג' ביחד עם ב"כ שאר הצדדים, מבטאת זלזול והתעלמות מדעת מבית המשפט ומחבריו - ב"כ התובע וב"כ הנתבעות.

בנסיבות אלה, הנני רואה לנכון להיעתר לבקשת ב"כ התובעת לקבוע שוב ישיבה נוספת, אליה יתייצבו ב"כ הצדדים תוך חיוב את צדדי ג' בהוצאות.

על כן, נקבעת בזאת תזכורת נוספת, אליה יתייצבו ב"כ כל הצדדים וזאת ליום 26.6.11 בשעה 11:30.

צדדי ג' ישאו בהוצאות התובע בסך של 3,000 ₪ אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום ממועד קבלת החלטה זו בידי ב"כ צד ג'.

לפנים משורת הדין, לא ייפסקו הוצאות לטובת אוצר המדינה.

המזכירות תמציא עותק החלטה זו לב"כ צדדי ג'.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"א, 01/06/2011 במעמד הנוכחים.

אילונה אריאלי, שופטת

הוקלד על ידי: מיכל כהן