ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
153283-09,1938-11-09
07/09/2011
|
בפני השופט:
חנה פלינר
|
| - נגד - |
התובע:
יצחק כהן בן צור
|
הנתבע:
1. יחזקאל חזי נחום
2. חב' פורמאדור בע"מ
3. רחל נעמי נחום
4. אסתר דנציגר
|
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
ממילא עדי בן צור אמורים להישמע בשבוע הבא, והיום אמורה להיות מושלמת חקירת נחום. ייתכן ובכל מקרה לא ניתן היה להספיק לשמוע את כל העדים במועדים שנקצבו. לכן, ובהיעדר התנגדות עקרונית, אזי אם וככל שיידרש מועד נוסף – בתום המועדים שנקבעו לשבוע הבא – בית המשפט יקבע מועד בתיאום עם הצדדים ובתיאום עם העד, על מנת להבטיח את התייצבותו. שאלת ההוצאות תיגזר גם מכך – האם יש צורך בישיבה ספציפית לצורך שמיעת עד זה או שמא בכל מקרה היה צורך בקביעת ישיבה נוספת.
ניתנה והודעה היום ח' אלול תשע"א, 07/09/2011 במעמד הנוכחים.
חנה פלינר, שופטת
החלטה
זו פעם שנייה שאני קוטעת את הדיון שהחל לפני 10 דקות. דעתי אינה נוחה כלל וכלל מדרך העדות של מר נחום אשר מתלהם ונוזף בב"כ בן צור. אין צורך להיכנס לעימותים ובמידה והחקירה תימשך בדרך זו – לא אהסס להפסיק את הדיון ולקבוע מועדים אחרים, עד אשר תרגענה הרוחות או כל סנקציה אחרת, גם כספית, כדי שהצדדים יפנימו שבאולם זה אין כל מקום להרים את הקול.
ניתנה והודעה היום ח' אלול תשע"א, 07/09/2011 במעמד הנוכחים.
חנה פלינר, שופטת
החלטה
אין טעם להאריך בחקירה נגדית בשאלות שלמעשה לא יכולה להיות עליהן מחלוקת.
לא ראיתי כל עניין של אמינות בשאלה זו ולכן אם אכן יש כבר מימצאים בין הצדדים שלא ניתן לערער עליהם – אזי התערבות שכזו מקדמת ומייעלת את ההליך ולא מפריעה.
ניתנה והודעה היום ח' אלול תשע"א, 07/09/2011 במעמד הנוכחים.
חנה פלינר, שופטת
החלטה
אכן, גם להערות בונות צריכה להיות הקדמה של המילה "התנגדות" ולכן עו"ד בר רשאי להתנגד, ולנמק את התנגדותו בהחלטה קיימת.
ניתנה והודעה היום ח' אלול תשע"א, 07/09/2011 במעמד הנוכחים.
חנה פלינר, שופטת
החלטה
ביום 13/9/11 תסתיים חקירת נחום ותחל חקירת בן צור. ביום 14/9/ תסתיים חקירת בן צור, תסתיים חקירת לאה מרגלית וישמעו החוקרים, בכפוף לזמן שיוותר. בתום ישיבת ה14/9 יקבע עוד מועד לשמיעת העדים שלא יוכלו להתייצב בשבוע הבא.
ניתנה והודעה היום ח' אלול תשע"א, 07/09/2011 במעמד הנוכחים.
חנה פלינר, שופטת
הוקלד על ידי: טליה יולנו