אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יפתח נ' עו"ד נפתלי נשר ואח'

יפתח נ' עו"ד נפתלי נשר ואח'

תאריך פרסום : 18/06/2017 | גרסת הדפסה

ע"א
בית המשפט העליון ירושלים
3389-17
15/06/2017
בפני השופט:
א' שהם

- נגד -
המבקש:
קלי יפתח
עו"ד דני זמיר
המשיבים:
1. עו"ד נפתלי נשר
2. עו"ד אסף סלע
3. כונס הנכסים הרשמי
4. קלי שרה

עו"ד מיכל דלומי
עו"ד אורלי ספיר סחייק
החלטה

 

  1. לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' הרשמת ת' ניסים שי), בתיק פש"ר 42061-08-14, ובתיק פש"ר 40209-08-14, מיום 28.2.2017, עד להכרעה בערעור על פסק הדין.

          

Law

רקע העובדתי ופסק דינו של בית המשפט המחוזי

 

  1. בחודש אוגוסט 2014, הגישה חברת מכון התערובת נהלל בע"מ (להלן: הנושה), לבית המשפט המחוזי בנצרת בקשה להכריז על מר קלי יפתח (להלן: המבקש), ואשתו, הגב' קלי שרה (להלן: המשיבה 4) כפושטי רגל (להלן: בקשת פשיטת הרגל).

 

  1. ביום 29.10.2014, ניתן נגד המבקש והמשיבה 4 צו כינוס נכסים (להלן: צו הכינוס), בגדרו מונו עו"ד נפתלי נשר (להלן: המשיב 1) ועו"ד אסף סלע (להלן: המשיב 2) כמנהלים מיוחדים לנכסי המבקש והמשיבה 4, וכונס הנכסים הרשמי מונה ככונס לנכסי המבקש והמשיבה 4 (להלן: המשיב 3 או כונס הנכסים). 

 

  1. נכון ליום 26.10.2015, הוגשו נגד המבקש תביעות חוב בסכום כולל של 3,943,612 ₪, ונגד המשיבה 4 הוגשו תביעות חוב בסכום כולל של 2,518,832 ₪. כמו כן, בסמוך למועד זה, הגישו המשיבים 1 ו-2 לבית המשפט המחוזי דו"ח, בו צוין, בין היתר, כי לנושים תצמח תועלת מהכרזת המבקש והמשיבה 4 כפושטי רגל; וכי ברשות המבקש והמשיבה 4 נחלה במושב רמות, ונכסים פיננסיים נוספים.

 

  1. ביום 28.2.2017, ניתן פסק הדין מושא הבקשה שלפניי.

 

           במסגרת פסק הדין, ולאחר שקילת מכלול הנתונים, נעתר בית משפט קמא לבקשת פשיטת הרגל, והכריז על המבקש והמשיבה 4 כפושטי רגל, בקובעו, כי:

 

"החייבים (המבקש והמשיבה 4 – א.ש.) אינם יכולים לפרוע את חובותיהם, ולפי שנראה כי יש בניהול הליכי פשיטת רגל כדי להביא תועלת לנושים, וזאת בשים לב לזכויותיהם של החייבים בנחלה במושב רמות (אף בהתחשב במשכנתא ובמשכון הרשומים עליהם) ובזכויותיהם בקופות הגמל".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ