יאן נ' נובל ואח'

החלטה

מדובר בתיק פשוט בו קודם כל יהא על בית המשפט לברר האם הנתבעים פעלו במרמה או שמא מדובר בטעות בתום לב כפי שנטען על ידם.

לדבר יהיה השלכה על גובה הפיצוי. בנוסף, יש לבדוק את גובה הנזק האמיתי שהיה בתיק זה.

מסכימה אני עם ב"כ הנתבעים, שהיה על התובע לציין בכתב תביעתו את עובדת מכירת הרכב וכן לצרף את הסכם המכר.

אני מזכירה כי מצויים אנו בדיני חוזים והקו המנחה הוא תשלום פיצוי בגין נזק שנגרם והוכח, מעבר לפיצוי עונש אם וככל שייפסק.

על רק דברים אלו הוצעה הצעת בית המשפט אולם מי שנדחתה יש לקיים את ההליכים המקדמיים ולהגיש תצהיר עדות ראשית.

הצדדים ישלימו הליכים מקדמיים: תוך 30 יום מהיום ישגר כל צד לרעהו תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין וכן דרישה לענות על שאלון ו/או פרטים נוספים, במידה וצד יחפוץ בכך. לכל צד יעמדו 30 יום מיום קבלת הדרישות כדי להשיב למבוקש וכן לאפשר עיון במסמכים. במידה וצד סובר כי לא קיבל את המבוקש, יש להגיש בקשה תוך 15 יום מהמועד שנקבע למתן מענה.

לאחר השלמת ההליכים המקדמיים יוגשו תצהירי עדות ראשית: התובעת תוך 30 יום מיום השלמת ההליכים המקדמיים, והנתבעת תוך 30 יום מקבלת תצהירי תובעת.

אם ברצון צד להגיש חוות דעת מומחים, יש לעשות כן ביחד עם התצהירים. יש לצרף לתצהירים כל מסמך שברצון הצדדים להסתמך עליו במהלך דיון ההוכחות.

אם צד מבקש לזמן עד ללא תצהיר, יש להגיש בקשה מתאימה נתמכת בתצהיר, המפרטת את תמצית העדות, את מועדי הפניה לעד וסיבת הסירוב. בקשה שכזו לא תוגש יאוחר למועד הגשת התצהירים ותועבר להתייחסות הצד השני.

נקבע לקדם משפט לאחר תצהירים ליום 21/2/12 בשעה 09:00.

על התובע והנתבע להתייצב גם במועד זה.

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"א, 14/09/2011 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

הוקלד על ידי: אילנה כהן צמח