ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
|
32139-05-10
31/10/2010
|
בפני השופט:
זכריה ימיני
|
| - נגד - |
התובע:
1. דוד טל
2. אתי טל
|
הנתבע:
1. אברהם פיטוסי
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
רכבם של התובעים, נפגע בתאונה.
התובעים הגישו לנתבעים חוות דעת של שמאי רכב אשר העריך את נזקי הרכב בגין התאונה.
הנתבעים הכירו באחריותם לתאונה והנתבעת שילמה לתובעים את סכום התביעה אך הפחיתה מסכום התביעה את הסך 600 ₪ משום שלדעתה מדובר בנזקים שלא נגרמו בתאונה.
הנתבעת מס' 2 לא המציאה כל חוו"ד אודות הנזקים שלטענתה לא נגרמו בתאונה.
אשר על כן סבור אני שהתובעים הוכיחו את תביעתם במלואה.
התובעים ויתרו על תביעתם האחרת והתמקדו בחקירה הנגדית אך ורק בסך 600 ₪ אותם הפחיתה חב' הביטוח מתגמולי הביטוח.
אשר על כן אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעים ביחד ולחוד כדלקמן:
1. את הסך 600 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה 20.5.10 ועד ליום התשלום בפועל.
2. את הוצאות המשפט בסך 600 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.
ניתנה והודעה היום כ"ג חשון תשע"א, 31/10/2010 במעמד הנוכחים.
זכריה ימיני, שופט
הוקלד על ידי: יפעת גייזינגר
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת