ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
50474-06-13
30/03/2014
|
בפני השופט:
עדי הדר
|
- נגד - |
התובע:
טיג מוטורספורט איינגנירינג בע"מ
|
הנתבע:
טופ ר.פ.מ. בע"מ
|
|
החלטה
בפני בקשה של התובעת בתיק 50474-06-13 (להלן:"טיג") למתן פסק דין חלקי.
טיג טוענת שהנתבעת (להלן:"טופ") הודתה בחוב בסך של 21,523 ₪ , בין היתר בתביעה שהגישה נגד טיג בתיק 13565-05-13 (להלן:"תביעת טופ") .
טופ הגיבה לבקשה וטענה כי אין להתבסס על הציטוט החלקי מכתב תביעתה נגד הנתבעת שכן הכירה רק בחלק קטן מהחוב וממילא הוא מתקזז עם סכום גבוה יותר אותו תובעת טופ בתביעת טופ מטיג ושלטענתה טיג הכירה בו.
טיג עומדת בתשובתה על מתן פסק דין חלקי בנימוק שחוב טופ הוא קצוב ואילו חוב טיג אינו קצוב ולכן לפי סעיף 53 לחוק החוזים (חלק כללי) אין לקזז חוב קצוב שאינו קצוב מעיסקה אחת , לשיטתה מכר חלפים , עם חוב בעיסקה אחרת , לשיטתה השכרה.
לטענתה חוב טופ אליה משכירות קצוב ואילו חובה לטיג אינו קצוב.
מעיון בתביעת טופ עולה שהחוב הנטען נובע ממכירת מוצרים ולכן לכאורה ניתן לכמת החוב ע"י סיכום סכום המוצרים שבגינם נוצר החוב ויש אף ראשית ראיה שמנהל טיג מר גומר לכאורה אישר קיומו בדואר מקוון.
נוסף לכך החוב שנטען כי טופ מודה בו , וטופ , כאמור לעיל , מודה בתביעתה רק בחלקו הקטן , נוצר זה מכבר , אולם טיג קפאה על שמריה ולא תבעה אותו מיד לאחר שנוצר ושיהוי זה מעורר סימני שאלה המצדיקים בירור ע"י שמיעת ראיות.
מכאן שאין בפני הנסיבות המובהקות המצדיקות מתן פסק דין חלקי ולכן דוחה הבקשה ומחייב המבקשת בתשלום שכ"ט ב"כ המשיבה עקב הכנת התגובה בסך 1,500 ₪.
לנוכח הערת המבקשת כי הדיון בתביעות לא אוחד , מאחד הדיון בתביעות שבכותרת ולאחר מיצוי ההליכים המקדמיים בשני התיקים , טופ תגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה תוך 45 יום וטיג תגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה תוך 45 יום מקבלת תצהירי טופ.
על הצדדים להודיע עד יום 4.4.14 האם מוצו ההליכים המקדמיים בתיקים שהדיון אוחד בהם.
התיק קבוע לתז"פ לבדיקת הגשת הודעות הצדדים ליום 5.4.14.
ניתנה היום, כ"ח אדר ב תשע"ד, 30 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.