ת"א
בית משפט השלום טבריה
|
58195-11-10
28/11/2011
|
בפני השופט:
רים נדאף
|
- נגד - |
התובע:
טולגל דגניה יהלומי תעשיה בע"מ
|
הנתבע:
1. קרייטק בע"מ 2. אורן ציוד חמום בע"מ
|
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
אני מתירה חקירה נגדית של 10 דקות בכל נושא שהועלה בתצהיר.
ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"ב, 28/11/2011 במעמד הנוכחים.
רים נדאף, שופטת
החלטה
אין מקום להוציא את תצהיר העד מהבקשה.
בזמן עריכת התצהיר הוא היה בעל תפקיד לכאורה לפי המסמך שהוגש לתיק בימ"ש היום, העד אינו חייב להיות מעורב בכל ההיסטוריה בין הצדדים כדי לתת תצהיר לתמיכה בבקשה לביטול פס"ד, בזמן שמיעת בקשתו האחרונה של עו"ד סלילת טרם עברו ה-10 דקות שיועדו לו, אני מתירה לו לחקור עוד חמש דקות.
ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"ב, 28/11/2011 במעמד הנוכחים.
רים נדאף, שופטת
החלטה
מתירה את השאלה.
ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"ב, 28/11/2011 במעמד הנוכחים.
רים נדאף, שופטת
החלטה
אינני מורה לעד להשיב על שאלה זו.
ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"ב, 28/11/2011 במעמד הנוכחים.
רים נדאף, שופטת
החלטה
לנתבעת מס' 2 אין זכות קנויה לחקור את המצהיר מטעם המבקשת בבקשה לביטול פס"ד כפי שטענה ב"כ הנתבעת, והצדדים למריבה זו הם התובעת ונתבעת מס' 1 בלבד, ולכן היה טעם רב בהתנגדות ב"כ התובעת ונתבעת מס' 1 לחקירה נגדית של המצהיר ע"י ב"כ נתבעת מס' 2.
גם אם עלו בחקירתו הנגדית של העד שאלות בנוגע ליחסים בין שתי הנתבעות, גם אז זה לא מקנה זכות לב"כ נתבעת מס' 2 לחקור את המצהיר בחקירה נגדית במסגרת בקשה לביטול פס"ד במיוחד לאחר שהודיע ב"כ התובעת על הסכמתו לביטול פס"ד בתנאים שנטענו על ידו.
שמעתי את טענות ב"כ התובעת ונתבעת מס' 1 לעניין ההוצאות, ולפיכך אני מורה על ביטול פס"ד שניתן ביום 27.6.11 בתנאי כי נתבעת מס' 1 תשלם לתובעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 4,000 ₪ עד יום 30.12.11, אחרת יישאר פסק הדין על כנו.
כתב הגנה מטעם נתבעת מס' 1 יוגש תוך 30 יום עם העתק ישירות לב"כ הצדדים.
אם ברצונו של ב"כ התובעת לתקן כתב תביעה יגיש בקשה תוך 7 ימים עם העתק ישירות לכל יתר הצדדים.
הנתבעות יגיבו לבקשה לתיקון כתב תביעה תוך 14 יום מקבלתה.