בית המשפט באוסטרליה נ' ליסי

בהליך זה התבקש בית המשפט בישראל, לפי חוק עזרה משפטית בין מדינות, תשנ"ח-1998 (להלן: "חוק עזרה משפטית"), לסייע לבית המשפט העליון בניו סאות' ויילס (New South Wales. להלן: "בית המשפט האוסטרלי"). זאת, באמצעות תשאולו של המשיב וקבלת מידע ומסמכים ממנו לצרכי הליך המתנהל בבית המשפט האוסטרלי.

המשיב, לאחר שקיבל לידיו את הבקשה, הגיש ביום 8.5.17 הודעה בה טען כי חיובו למסור את המידע והמסמכים ולענות לשאלות עלול לפגוע בחיסיון עורך דין - לקוח לפי הדין בשוויץ, מדינה בה שימש כעורך דין לפני שעבר להתגורר לישראל. המשיב מסר כי אינו מודע לפרטי ההליך המתנהל בבית המשפט האוסטרלי ואינו פועל "לטובת" או מטעם צד זה או אחר לסכסוך הנדון שם, אך לטענתו חובה עליו לעמוד על טענת החיסיון ולא די בכתבי הוויתור שצורפו לבקשה כדי לאפשר את חשיפת המידע. לבקשתו צירף חוות דעת באשר לדין השוויצרי ומאמר אודות חסיון עו"ד-לקוח לאחר פטירת הלקוח.

טרם הכרעה, הצעתי למשיב אפשרויות: כי יעלה את הטענה בעצמו בפני בית המשפט האוסטרלי, ולחלופין כי המידע מושא הבקשה יסופק על ידו אך יישמר במעטפה סגורה שתועבר לבית המשפט האוסטרלי, אשר יכריע האם להידרש למידע האמור. המשיב סירב, ומכאן שנדרשת הכרעה.

שקלתי האם להכריע עתה בטענת החיסיון. הגם שלשיטתי חוק עזרה משפטית מאפשר לבית משפט זה לעשות כן, בהתאם לדין הישראלי (ראו למשל סעיף 8 לחוק), איני סבור כי יש לעשות כן בשלב הנוכחי. המדובר בהליך המתנהל באוסטרליה, ובטענה לחיסיון לפי הדין השוויצרי. שילובה של מערכת דינים שלישית, זו הישראלית, והכרעה בהתאם לה שעה שייתכן כי התוצאה תהיה שונה במדינה המבקשת, היא מהלך שמוטב לנסות ולהימנע ממנו בנסיבותיו של מקרה זה. עם זאת, בית משפט זה מחויב ומעוניין לספק את הסיוע המבוקש לבית המשפט באוסטרליה.

לכן, אני קובע כדלקמן:

עד ליום 17.5.17 רשאי המשיב, אם רצונו בכך, להגיש השלמת טיעון בכתב בכל הנוגע לטענת החיסיון, רצוי בשפה האנגלית.

בחלוף מועד זה תעביר המזכירות להנהלת בתי המשפט החלטה זו בצירוף השלמת הטיעון (אם תוגש) ובצירוף הודעתו של המשיב מיום 8.5.17, על צרופותיה. הנהלת בתי המשפט תעביר מסמכים אלה לבית המשפט באוסטרליה, למען יוכל להכריע לפי שיקול דעתו האם לתן צו המחייב את המשיב למסור את המידע והמסמכים המבוקשים למרות טענת החיסיון.

אמליץ כי בית המשפט באוסטרליה ייתן דעתו גם לבקשת המשיב לקבל שיפוי על ההוצאות להן נדרש. עוד מומלץ כי המשיב יגיש, במסגרת השלמת טיעונו, פירוט של ההוצאות מגובה במסמכים.

כשתתקבל הכרעתו של בית המשפט באוסטרליה, אשוב ואדרש לבקשה. בשלב זה, הטיפול בבקשה הסתיים והמזכירות תסגור את ההליך במערכת "נט המשפט".

הדיון ביום 16.5.17 מבוטל. המזכירות תעביר החלטה זו לב"כ המשיב.

ניתנה היום, ט"ו אייר תשע"ז, 11 מאי 2017, בהעדר הצדדים.