אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ח' נ' שפלר ואח'

ח' נ' שפלר ואח'

תאריך פרסום : 15/10/2020 | גרסת הדפסה

פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1788-04
21/11/2018
בפני השופטת:
נועה גרוסמן

- נגד -
החייב:
סבי חסון
עו"ד רועי אשכרי
המשיבים:
1. ישראל שפלר
2. נאמן
3. כונס נכסים רשמי תל אביב

עו"ד אילון מנשה
פסק דין
 

 

 

1. לפני תיק פש"ר ותיק שראשיתו עוד בשנת 2004.

התיק הוסב למערכת הממוחשבת עם כניסת נט המשפט לפעילות, בשנת 2009.

החייב נתון תחת סטטוס של הליכי פש"ר מיני אז, תקופת חיים של כמעט 15 שנה.

 

2. הדיונים האחרונים בתיק התקיימו לפני בשנת 2018 תחילה בישיבת יום 6.2.18 ובהמשך בישיבת יום 2.7.18. לפי הרישומים, מאז שנת 2009 עת הוסב התיק למערכת נט המשפט, לא התקיימו בו דיונים.

 

3. בישיבת יום 6.2.18 לפני, נסמך הנאמן על תסקיר שהגיש עוד ביום 15.3.17.

הנאמן, טען בישיבת יום 6.2.18 כי אמנם היה מקום להורות על פיזור התיק עקב מחדלי החייב שלא שילם את התשלומים החודשיים זמן רב ולא הגיש דו"חות לאורך תקופה. אך, נוכח ותק התיק היה הנאמן נכון להעניק לחייב ארכה להסרת מחדליו (עמ' 1 לפרוטוקול שורות 15-20).

החייב, מצדו השיב כי הוא אדם מבוגר, כבר מעל גיל 73 מקבל פנסיה ורנטה של ניצול שואה ועובד כרפד בשכר חודשי של כ 6,000 ₪ ומזה מקיים את נפשו (עמ' 1 שורות 12-15).

הכנ"ר, גרס באותה ישיבה כי על החייב להשלים פיגורים בשיעור של 20,000 ₪.

 

4. בהחלטתי אשר חתמה את ישיבת יום 6.2.18, ציינתי כי הגיע העת להביא תיק זה שהוא משנת 2004 לכלל סיום. סברתי, כי אין להותירו תלוי ועומד, בהתחשב בכך שחלפו שנים רבות מאז נפתח, ויש לשער כי מצבו הכלכלי והאישי של החייב לא השתפר במרוצת השנים.

באותה ישיבה מונה מנהל מיוחד לבדיקת תביעות החוב של עיריית תל-אביב ושל בנק לאומי, שלא נבדקו במרוצת השנים.

בשים לב למשך הזמן הצפוי לבדיקת תביעות החוב הללו, הוריתי על קביעת מועד לדיון נוסף בהקדם. זהו הדיון שנקבע ליום 2.7.18.

 

5. לקראת ישיבת יום 2.7.18 גילה הנאמן פעילות נמרצת יותר בתיק.

ראשית, הגיש דו"ח תסקיר עדכון ביום 30.4.18.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ