זריהן(אסיר) נ' ד.ד.ש. מפיצי הדרום - חברה לשיווק בע"מ ואח'

החלטה

הצדדים הגישו לבית המשפט בקשה להורות על פרסום מודעה בדבר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ומשלוח עותק ממנה ליועץ המשפטי לממשלה.

עניינה של הפשרה מחירם של כרטיסי טלכרט, הנמצאים בפיקוח. לטענת המבקש, המשיבה גובה "מחיר עודף" מחברי הקבוצה (אסירים המרצים עונשי מאסר) של 0.5 ₪ עד 1 ₪ בניגוד לדין, באופן המקים לחברי הקבוצה זכות לסעד של פיצוי ו/או השבה.

בין הצדדים התנהל מו"מ ממושך, אשר בסופו גובש הסכם הפשרה המצורף לבקשה.

לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, לא מצאתי טעם לדחות על הסף את הסדר הפשרה המוצע.

עסקינן בפשרה המוצעת על ידי הצדדים, בהסתמך על נתונים שסיפקה המשיבה מתוך המערכת הלוגיסטית שלה, בקשר עם מכירות של כרטיסי חיוג 120 פעימות לאסירים, והערכה של הצדדים לגבי גובה הפיצוי הישיר שישולם לחברי הקבוצה. בנסיבות אלה, אני סבורה כי ראוי שההחלטה בדבר מינוי בודק, תינתן לאחר קבלת התייחסותו של היועץ המשפטי לממשלה להסדר הפשרה בכללותו.

לפיכך הריני מורה לצדדים לפעול על פי הפרוצדורה הקבועה בסעיפים 18 ו- 15 לחוק תובעונות ייצוגיות כדלקמן:

1. ב"כ הצדדים יפרסמו בתוך 7 ימים מהיום מודעה בנוסח שצורף כנספח לבקשה ב- 3 עיתונים יומיים (הארץ, ידיעות אחרונות ועיתון בשפה הערבית). הצדדים יגישו לבית המשפט בתוך 5 ימים לאחר הפרסום הודעה, אליה יצורפו העתקי הפרסומים.

2. הצדדים ישלחו בתוך 7 ימים מהיום העתק מן הבקשה לאישור הסדר על נספחיה וכן החלטה זו, ליועץ המשפטי לממשלה ולמנהל בתי המשפט. היועץ המשפטי לממשלה מתבקש להודיעה בתוך 45 יום מפרסום ההודעה, אם יש לו התנגדות להסדר המוצע, כולל שאלת שכ"ט והגמול לתובע, כאמור בסעיף 18(ג) לחוק, ולנמק התנגדות זו אם קיימת. כמו כן מתבקש היועץ המשפטי לממשלה להתייחס לשאלת הצורך במינוי בודק, לפי סעיף 19(ב) לחוק. כך רשאי גם כל מי שנכלל בקבוצת התובעים להגיש התנגדות, או להודיע שאין ברצונו להימנות עם הקבוצה לעניין הסדר הפשרה, אף זאת תוך 45 יום מפרסום ההודעה.

3. הצדדים רשאים להגיש תגובה לכל התנגדות שתוגש כאמור לעיל, וזאת בתוך 15 יום לאחר תום המועד להגשת ההתנגדות.

4. היה ולא תוגשנה התנגדויות, יודיעו הצדדים לבית המשפט 7 ימים לאחר שחלף המועד להגשתן, אם מועד זה לא הוארך על ידי בית המשפט לפי בקשת מתנגד כלשהו, כי הם מבקשים מבית המשפט לאשר את הסדר הפשרה. הצדדים יתייחסו בהודעה זו לשאלת הצורך במינוי בודק. לאחר שתוגש בקשה זו ישקול בית המשפט אם יש מקום או צורך למנות בודק לפי סעיף 19(ב) לחוק. אם לא ימונה בודק, תינתן החלטה לגבי אישור הסכם הפשרה, או החלטה בדבר התנאים שלדעת בית המשפט יש לשנותם או להוסיפם. אם ימנוה בודק, תינתן על כך החלטה נפרדת, והחלטה בדבר אישור הסכם הפשרה תידחה עד לאחר קבלת חוות דעתו של הבודק, ותגובות הצדדים עליה.

ד"ר דפנה אבניאלי, שופטת

ניתנה היום, ו' ניסן תשע"ד, 06 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.