ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
|
2124-09-10
16/03/2011
|
בפני השופט:
דורית פיינשטיין
|
| - נגד - |
התובע:
אילן זמיר
|
הנתבע:
צפורה אמיתי
|
|
החלטה
1.התובע ישקול מדוע לא להמשיך את כל ההליכים בבד"ץ של העדה החרדית, במקום להטריח את עצמו ואת הנתבעת בעוד הליכים.
2.ככל שהתובע יעמוד על טענותיו כי יש לברר את ההליך בבימ"ש זה, הוא יגיש כתב תביעה מתוקן אשר יכלול את כל טענותיו לגבי כל הנזקים שנגרמו לו לטענתו כתוצאה מתקופת ההתקשרות עם הנתבעת, שכן בשלב זה טענות התובע לא ברורות, נראה שהוא מערבב סוגים שונים של תביעות וגם נראה שהוא מפצל את תביעותיו בפני שופטים שונים. התנהלות זו מכבידה גם על ביהמ"ש, על שופטיו השונים וגם על הנתבעת שנדרשת להתמודד עם תביעות שונות. על כן התובע יגיש כתב תביעה מתוקן שכולל את כל תביעותיו בתוך 30 יום.
3.התובע ישלם לנתבעת סך של 1,000 ₪ בגין הדיון היום. ביהמ"ש שב והסביר לתובע פעם אחר פעם שעליו להגיש כתב תביעה מתוקן שכולל את כל טענותיו ולשקול כיצד הוא יכול לתבוע פה את מה שכבר תבע בבית דין צדק, לטענתה של הנתבעת.
4.ביהמ"ש ממליץ לשני הצדדים להיות מיוצגים, חרף העובדה שמדובר בהליך בתביעות קטנות, שכן מתעוררות שאלות משפטיות, וזאת במיוחד בשים לב לכך שההליך בבד"ץ עדיין תלוי ועומד.
ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.
דורית פיינשטיין, שופטת
הוקלד על ידי: יונתן עטיה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת