א
בית המשפט המחוזי בירושלים
|
2490-00
15/11/2007
|
בפני השופט:
משה דרורי
|
| - נגד - |
התובע:
1. ויטל ואלוטה דרכון רומני 365735
2. ויטל לינת דרכון רומני מס' 2087290
3. המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אהובה זלצברג
עו"ד גיורא אבן צור
|
הנתבע:
1. חברת עוז עתיד אינטרנשיונל בע"מ
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
3. חברת מנרב בע"מ
4. המגן חברה לביטוח בע"מ
5. נכסי הר חוצבים בע"מ
6. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד דביר לוין
עו"ד אפרים ולדמן
|
| פסק-דין משלים |
כללי
4. עובד נפגע בתאונת עבודה. בשלב הראשון של ההליך נפסקו פיצויים - בהסכמה - לזכות העובד, כאשר חלק מן הפיצויים לעובד משולם על ידי המוסד לביטוח לאומי (תובע 3).
נותר עתה להכריע בתביעת שיבוב של התובע 3 כלפי נתבעות 1 ו-3, בגין קצבאות שונות אותן משלם התובע 3 לתובע 1, עקב נזקי גוף שנגרמו לו במהלך עבודתו כפועל בניין.
בין התובע 3 והנתבעות 1 ו-3 נטושה מחלוקת באשר לשאלה את מי מבין הנתבעות 1 ו-3 יש להגדיר כ"מעבידה" של התובע 1, אשר לגביה אין לתובע 1 עילה לתביעת שיבוב על פי חוק; ומי מביניהן תוגדר כ"צד ג", אשר לגביה עומדת לתובע 1 עילה לתביעת שיבוב על פי חוק.
הצדדים
- א. התובע 1 (להלן - "ויטל"), הינו פועל בניין מרומניה, והתובעת 2 היא רעייתו.
ב. התובע 3, המוסד לביטוח לאומי (להלן - "המל"ל" או "התובע"), הוא תאגיד על פי דין, המשלם גימלאות לויטל.
- א. נתבעת 1, חברת עוז עתיד אינטרנשיונל בע"מ (להלן - "חברת עוז עתיד"), היא חברת כוח אדם, שסיפקה את שירותיה לנתבעת 3.
ב. נתבעת 2, מגדל חברה לביטוח בע"מ (להלן - "חברת מגדל"), היא המבטחת של חברת עוז עתיד.
ג. נתבעת 3, חברת מנרב בע"מ (להלן - "חברת מנרב"), היא חברה פרטית לבנייה שביצעה עבודות בנייה באתר הר החוצבים בירושלים בתאריכים הרלבנטיים לתביעה.
(חברת עוז עתיד וחברת מנרב יכונו ביחד, להלן - "הנתבעות").
ד. נתבעת 4, המגן חברה לביטוח בע"מ (להלן - "חברת המגן"), היא המבטחת של חברת מנרב.
ה. נתבעת 5, נכסי הר החוצבים בע"מ (להלן - "חברת נכסי הר החוצבים"), היא חברה פרטית אשר יזמה וניהלה את פרויקט הבניה באתר בהר החוצבים, ואשר הזמינה מחברת מנרב את עבודות הבנייה באתר.
ו. נתבעת 6, הפניקס חברה לביטוח בע"מ (להלן - "חברת הפניקס"),
רקע עובדתי וההליכים בפניי
- בסוף שנות התשעים של המאה הקודמת, גויס ויטל לעבודה על ידי חברת עוז
עתיד, וזו שלחה אותו לעבוד בחברת מנרב, אצלה עבד ויטל כפועל בניין, באתר הבנייה בהר החוצבים, בירושלים.
- ביום 10.2.99, לאחר מספר חודשי עבודה, נפגע ויטל פגיעות גוף קשות בתאונת עבודה באתר הבניה הנ"ל. בגין פגיעות גוף אלה הגיש ויטל לבית משפט זה, ביום 17.10.00, תביעה כנגד הנתבעות 6-1.
ביום 20.7.04, הגיש המל"ל בקשה להצטרף כתובע (בש"א 6576/04).