זכאות לאיזון בחשבון הרשום גם על שם אמו של הנתבע

התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבע לפירוק שיתוף בנכסים ואיזון משאבים. רוב המחלוקות בין הצדדים הוסדרו במסגרת ההליך וכל שנותר במחלוקת הינם הכספים שהיו מצויים בחשבון המתנהל בבנק ... הרשום על שם אמו של הנתבע ועל שם הנתבע, סניף ..., כאשר הנתבע טען כי החשבון בבעלות אמו בלבד ואין כל משמעות לרישומו כבעלים נוסף בחשבון (להלן: "חשבון הבנק"). בנוסף, הצדדים חלוקים אודות חלוקת המטלטלין שביניהם ואף בעניין זה נדרשת הכרעה.

1. רקע ועובדות שאינן במחלוקת:

• הצדדים נשאו ב- 14/7/1997. לצדדים שלושה ילדים אשר מזונותיהם ומשמורתם הוסדרו בהליכים נפרדים.
• בהסכמת הצדדים מועד הקרע ביניהם נקבע ליום 01/08/2016 וכאמור לעיל, מירב המחלוקות ביניהם הוסדרו במסגרת הליכים קודמים בתיק ובתיקים הקשורים.
• ביום 15/1/2018 הגישה התובעת בקשה לגילוי מסמכים במסגרתה טענה כי בבעלות הנתבע חשבון בנק נוסף עליו לא ידעה והוא החשבון נשוא המחלוקת.
• בבקשתה מיום 20/06/2018 עתרה התובעת לדעת מה מקור הכספים להלן, לאן הועברו ובאילו מועדים: סך של 55,000 ₪- נמשך מחשבון הבנק ביום 9/12/2002.

סך של 249,054 ₪ - נמשך מחשבון הבנק ביום 4/2/2007.

סך של 14,000 ₪ - נמשך מחשבון הבנק ביום 05/12/2012.

• בדיון שהתקיים בפניי ביום 18/10/2018 גידרה ב"כ התובעת את המחלוקת והבהירה כי הכספים שבגינם קיימת מחלוקת הינם הכספים לעיל בלבד. כך ציינה כי: "מדובר בכספים שהוצאו מהחשבון על ידי המשיב...מדובר בשלושה סכומים בתקופות בין 2005-2013...הסיבה שאנחנו מצמצמים בגלל שמדובר בשלושה סכומי כסף חריגים. אני לא מנהלת את התיק על כספים שהאמא מקבלת מהקצבה" (עמודים 14-15 שורות 27-3).
• משכך ושעה שאף ראיות הנתבע ותצהיריו התייחסו לסכומים הללו בלבד, לא מצאתי במסגרת ההליך להידרש לסכומים נוספים שהוצאו מחשבון הבנק במהלך השנים וכל טענה ביחס לסכומים נוספים לא תתברר במסגרת פסק הדין, שכן התובעת זנחה אותה במסגרת טענותיה ואין לאפשר במסגרת הסיכומים הרחבת חזית אסורה.
• אין מחלוקת כי הורי הנתבע התגרשו וערכו ביניהם הסכם גירושין אשר אושר בבית הדין הרבני ביום 20/11/2002.
• כך גם אין חולק כי הורי הנתבע מכרו דירתם ביום 20/03/2003.
• חשבון הבנק נשוא המחלוקת נרשם כאמור לעיל, על שמו של אם הנתבע והנתבע עצמו.

2. טענות התובעת

• בהתייחס לסך של 250,135 ₪ המופיע בחשבון הבנק לראשונה ביום 25/02/2005, אין התובעת חולקת על כך שחלק מהכספים שהועברו לחשבון הבנק הינם כספים השייכים לאמו של הנתבע (להלן: "האם") ושהתקבלו כתוצאה ממכר דירת הורי הנתבע לאחר גירושי ההורים. עם זאת, טענה כי חלק נכבד מהסכומים אינו קשור למכירה.

1. כך סך של 47,000 ₪ שהועבר לחשבון הבנק ביום 10/02/2003. בעניין זה טענה כי הכספים הללו שהופיעו בחשבון אחות הנתבע תחילה, הגברת ד (להלן: "ד") ואחר כך הועברו לחשבון הבנק. בעניין זה ציינה כי על אף שנטען בעניינם כי מקורם בכספים מחשבון אבי הנתבע. ברם, אין העברה מחשבונו לחשבונה של ד.