תפ"ח
בית המשפט המחוזי חיפה
|
40609-01-12
12/05/2013
|
בפני השופט:
1. סגן הנשיאה יוסף אלרון [אב"ד]
2. עודד גרשון
3. אברהם אליקים
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
פלוני
|
| הכרעת דין |
סגן הנשיאה, השופט יוסף אלרון [אב"ד
]:
כתב האישום המתוקן (להלן: "כתב האישום"), מייחס לנאשם עבירת מעשה מגונה בידי אחראי על קטין או חסר ישע, לפי סעיפים 348(ב)+345(ב)(1)+345(א)(1)+351(ג)(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").
א. פתח דבר:
הנאשם נשוי לנ', סבתה של המתלוננת, שהינה ילידת 21/03/06 (להלן: "המתלוננת").
בין התאריכים 19-21.12.11 שהתה המתלוננת בבית נ' והנאשם (להלן: "בית הסבים"), ולנה אצלם.
ביום האחרון לשהותה בביתם התקיים אירוע משפחתי של הדלקת נרות חנוכה בהשתתפות הורי המתלוננת ובני משפחה נוספים.
המתלוננת קיבלה את פני הוריה בשמחה רבה, ואולם, בהמשך הערב פרצה בבכי, שמשך את תשומת ליבה של אמה, וזו פנתה לשוחח עימה.
האם, שלא נחה דעתה מתשובות המתלוננת בדבר "ילד שהרביץ לה" או טרונייתה על כך שהשאירה אותה לבדה, העלתה את חששותיה, כי אירע דבר מה חריג למתלוננת, בפני אבי המתלוננת, בדרכם חזרה מן האירוע.
בעקבות דברי המתלוננת ביום שלמחרת, לפיהם הנאשם "הרביץ לה בבטן" ו"פגע בפרטיותה", החל "תהליך" במשפחתה, בשיתוף הנאשם, שמטרתו לנסות ולברר האם פגע בה הנאשם.
משך כשבוע נערכו מספר מפגשים משפחתיים, בהשתתפות הנאשם, בניסיון להתחקות אחר האמת, כאשר הנאשם הכחיש את המיוחס לו ואף לא זכר דבר באשר לפרק הזמן בו התרחשו לכאורה האירועים המיוחסים לו.
לאחר כשבוע ובעקבות התנצלות הנאשם על כי "פגע במתלוננת", תוך שהמשיך להכחיש את שיוחס לו, הוגשה תלונה במשטרה בעניין.
ב. עובדות כתב האישום:
על פי הנטען בכתב האישום, במועד המצויין לעיל הנאשם ביצע במתלוננת מעשה מגונה, באופן כדלקמן:
"במהלך הלילה שבין התאריכים 20-21.12.11 או בסמוך לכך, בעת שהמתלוננת ישנה בחדר האורחים בבית, ניגש הנאשם לעברה, הרים את שמיכתה והפשיל את מכנסיה. בהמשך, נשכב עליה תוך שהוא נוגע בבטנה ובאיבר מינה, כל זאת לשם גירוי וסיפוק מיניים".
משכך על פי הנטען לעיל, ביצע הנאשם בקטינה מעשה מגונה שלא בהסכמתה החופשית.
ג. תשובת הנאשם לכתב האישום:
הנאשם באמצעות בא כוחו השיב לכתב האישום כדלקמן:
"הקטינה התארחה בשני הלילות בלילה הראשון, היא הרטיבה בלילה השני ניגש הנאשם לקטינה לפנות בוקר, הרים את השמיכה, הרים את המכנסיים, נגע באזור הבטן התחתונה לבדוק אם הרטיבה, וכיסה אותה. כלומר הוא לא הפשיל את מכנסיה, לא נשכב על הקטינה תוך שהוא נוגע באיבר מינה תוך גירוי וסיפוק מיני. לא ברור לנו איך נולדה הגרסה כפי שנולדה. אין טענות מקדמיות" (עמ' 6 שורות 13-18 לפרו').
ד. ראיות המאשימה: