זייצב נ' נוי

פסק דין

לפניי תביעה בגין נזקי תאונת דרכים אשר ארעה ביום 7/9/10.

בהתאם לנטען בכתב התביעה ארעה התאונה בשעה שהתובעת והנתבעת יצאו מהחנייה בבית משותף.

התובעת עמדה בצד המדרכה והמתינה כדי להשתלב בתנועה לאחר שהוציאה רכבה מהחנייה.

לפתע חשה בחבטה ברכבה והבחינה ברכב הנתבעת בנסיעה אחורנית.

בהתאם לכתב ההגנה, לא ארעה התאונה באופן זה, אלא בשעה ששני הרכבים נסעו לאחור ולא הבחינו האחת ברעותה.

לפניי העידו התובעת והנתבעת.

התובעת חזרה על גרסתה והגישה לבית המשפט תמונות למקום החנייה ולנזקיה, הוגשו וסומנו ת/1 עד ת/5.

התובעת שבה וטענה כי הוציאה את רכבה מהחנייה, היציאה אכן נעשית באופן ובו הרכב נוסע אחורנית, אולם לטענתה, השלימה הנסיעה ועמדה על המדרכה תוך שהיא ממתינה להשתלב בתנועה.

התובעת הבחינה בנתבעת נכנסת לרכבה, כאשר לפתע חשה בחבטה, לדבריה הגם שהבחינה בנתבעת לא סברה שתחל בנסיעתה בשעה שלא השלימה עדיין את היציאה שלה מהמקום.

הנתבעת מנגד, טענה, כי אכן היה בכוונתה לצאת מהחנייה בנסיעה אחורנית, שדה הראייה הינו מוגבל, ישנם עמודים במקום, יש להביט לכל הכיוונים, הן לכביש וכן לחנייה, הנתבעת הגישה לבית המשפט תמונות נ/1 ועד נ/4, לדבריה לא הבחינה כלל ברכבה של התובעת.

גרסתה היום, כי התאונה ארעה בשעה ששני הרכבים נסעו אחורנית, ולכן בנסיבות אלה, בשעה שרכב התובעת הגיח בפתאומיות לא יכלה להבחין ברכב ולמנוע התאונה.

לאחר ששמעתי עדויות התובעת והנתבעת, שוכנעתי כי יש לקבל את התביעה, גרסתה של התובעת היא זו העולה בקנה אחד עם תוואי השטח עם מנגנוני הפגיעה כפי שנצפה ברכב התובעת, אין המדובר בחבטה מסוג שפשפוף אלא המדובר בפגיעה של כניסת רכב אל תוך רכבה של התובעת.

שוכנעתי כי הפגיעה נגרמה בשעה שרכב התובעת עמד בצד הדרך ואילו הנתבעת בשל שדה ראייה לקוי וכנראה מחוסר תשומת לב נסעה אף היא אחורנית ופגעה ברכב התובעת אשר עמד במקום.

אשר לנזקי התובעת, התובעת הגישה חוות דעת שמאי ולפיה עלויות התיקון הסתכמו בסך 4,126 ₪ התובעת הגישה חשבונית מספר 2795 מיום 12/10/10, המפרטת את עלויות התיקון, עוד נטען בחוות הדעת לירידת ערך בשיעור של 784 ₪ , כן הציגה התובעת חשבונית בגין תשלום שכ"ט השמאי בשיעור של 550 ₪.

הנתבעת מנגד, הכחישה נזקי התובעת, המדובר בהכשה סתמית ללא הגשת חוות דעת נגדית, הן לא לרכבי הנזק ולא לירידת הערך, בנסיבות אלה אני מקבלת התביעה על כל רכיביה, מחייבת הנתבעת לפצות התובעת בתשלומים שבוצעו על ידה בסך כולל של 5,460 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה 2/3/11 ועד לתשלום בפועל. כמו כן תישא הנתבעת בהוצאותיה של התובעת ובאגרת בית המשפט בסך של 550 ₪. התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מהיום.

ניתנ והודע היום כ"ה אב תשע"א, 25/08/2011 במעמד הנוכחים.

סיגל רסלר-זכאי, שופטת

הוקלד על ידי: נאוה ינאי