ועד רופאי ביה"ח רמב"ם ואח' נ' ארגון הרופאים עובדי מדינה(אר"מ) ואח'

פסק דין

בתיק דנן נדונה החלטת הנתבעות לפסול את מועמדותו של פרופ' אולמן (התובע 2) מחברות בוועד המרכזי של הר"י כנציג אר"מ, וזאת לאחר שנציג ועד הרופאים של בית החולים רמב"ם פרש מתפקידו זה והוועד ביקש להחליפו בפרופ' אולמן.

מאז הוגשה התובענה בתיק ועד ימים אלו, החל תהליך של בחירות מחודשות לכל מוסדות הר"י והוא כעת בעיצומו. בנסיבות אלו, נדרשו התובעים, בהחלטה מיום 1.9.13, להודיע אם יש טעם בהמשך הדיון בהליכים דנן. נציין, כי לתובעים ניתנה שהות לעשות כן עד לאחר הבחירות לוועד רופאי רמב"ם וזאת במטרה לוודא כי אכן לא עומד מכשול בדרכו של פרופ' אולמן להגיש מועמדותו במסגרת הבחירות האמורות.

מהודעת התובעים מיום 2.10.13 והודעת הנתבעים מיום 23.10.13 עולה כי פרופ' אולמן אכן נבחר לתפקיד יו"ר ועד רופאי רמב"ם. עוד עולה מאותן הודעות, כי למעשה הצדדים מסכימים שהתביעה דנן, כפי שהוגשה, אינה רלוונטית עוד.

כך, מהודעת התובעים לעיל, עולה שכל שנדרש מבחינתם לצורך סיום ההליך דנן, הינו הצהרה מטעם הנתבעים כי אין בכוונתם למנוע מפרופ' אולמן להציג מועמדותו ולהעמיד עצמו לבחירה לכל תפקיד אליו יכול להיבחר כל חבר בנתבעים, לרבות לתפקיד יו"ר אר"מ ויו"ר הר"י, וכי מועמדותו לא תיפסל בשל חברותו בארב"ל.

אלא שדרישתם זו של התובעים הינה מיותרת שכן כעולה כאמור, פרופ' אולמן כבר הציג מועמדות לתפקיד יו"ר ועד הרופאים בבית החולים רמב"ם ואף נבחר לתפקיד, מבלי שמועמדותו נפסלה. הנתבעים אף חזרו בהודעתם לעיל על קריאתו בעבר של יו"ר הר"י, המזמינה את פרופ' אולמן להתמודד לתפקיד זה, ומכאן ברי כי לא קיימת החלטה לפסול מועמדות התובע לתפקיד זה, שהוא הבכיר ביותר במערכת הנדונה.

בנסיבות אלו, ומכיוון שפסילת מועמדותו של פרופ' אולמן לבחירות הנוכחיות למוסדות הר"י אינה עילת התביעה בתיק דנן וממילא נראה שאינה עומדת על סדר יומן של הבחירות הנוכחיות, סבורים אנו כי אין טעם בהותרת ההליך הנדון על כנו וזאת מבלי שיהא בכך משום קביעה לגופם של דברים, לכאן או לכאן.

אשר על כן – התביעה דנן נמחקת.

משלא התקיים דיון לגופן של טענות, ישא כל צד בהוצאותיו.

ניתן היום,‏ כ"ה חשון תשע"ד, ‏29 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

מר יוסף חזן

נציג מעסיקים

מיכל נעים דיבנר

שופטת

מר שמואל ויצנר

נציג עובדים