וופסי מרושק ואח' נ' עיריית תל אביב יפו

החלטה

בית המפט שוחח על התיק עם עורכי הדין, שלא לפרוטוקול, על מנת לנסות וללבן את התביעה, סיכוייה.

בית המשפט מצפה מבאי כוח הצדדים להודיע בפרק זמן סביר, בכל הקשור לעילת התביעה, האם היא נסמכת על סעיף 195 או על 196.

אינני סבור כי ישנה בעייה לתובעים "לבחור" את הסעיף עליו מושתתת העילה, ככול שתהיה הסכמה בינות הצדדים כי לא תיטען טענה כי לא ניתנה תמורה.

אני סבור כי הדבר יקל על שמיעת הראיות, והשאלות תתמקדנה בעילת תביעה ברורה.

עם זאת, היה והצדדים לא יגיעו לידי הסכמה כאמור, בית המשפט יידרש, ככול הנראה, לטענה שהועלתה בכתב ההגנה, כי לכאורה מדובר בטענות עובדתיות סותרות.

אשר לבקשה לסילוק התביעה על הסף, בית המשפט אמר את דברו. ככול שהעירייה תעמוד על דעתה כי על בית המשפט להכריע בבקשה, הדבר ייעשה רק לאחר שתינתן החלטת הרשם בכל הקשור לשאלת האגרה, שהיא אחת הטענות שעל בסיסה נתבקש בית המשפט לסלק את התביעה על הסף.

אני מבקש רק להוסיף ולומר שלגבי שאלת ההתיישנות, ככול שהיא נסמכת על תיקון מספר 3 לפקודת הקרקעות, היא בעייתית משהו, שכן נקודת המוצא היא שאילו העירייה הייתה מפקיעה את החלקות המקוריות שבתיק זה, היא הייתה פועלת על פי פקודת הקרקעות ולא על פי פקודת בניין ערים. סבורני על פני הדברים כי בית המשפט איננו יכול לקבוע מימצא כזה כל זמן שלא הובאו בפניו ראיות לעניין זה.

בשלב זה אני נעתר לבקשת באת כוח העירייה לעניין סיום ההליכים המקדמיים. אני מאפשר הגשת בקשה לגילוי מסמכים, כמו גם למתן תשובות לשאלון, זאת ייעשה לא יאוחר מתום 30 יום מהיום.

אשר לבקשות התלויות ועומדות אשר הוגשו על ידי בא כוח התובעים, באי כוח הנתבעת יגיבו לבקשה האחרונה, קרי לצירוף תובעים נוספים, תוך 10 ימים מהיום. כך גם אמורים הדברים באשר לבקשה לגילוי מסמכים ולמתן תשובות לשאלונים. באי כוח הנתבעת, ישיבו לבקשות תוך 30 יום מהיום.

לבא כוח התובעים שמורה זכות התשובה לתגובה, שבכל מקרה תינתן תוך 15 יום מיום קבלת תגובת הנתבעת.

בשלב זה אני קובע את התיק לקדם משפט ליום 30/1/12 שעה 10:30.

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"א, 05/09/2011 במעמד הנוכחים.

חיים טובי, שופט

הוקלד על ידי: אהובה גרומר