רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
התנגדות לרישום סימני מסחר מס'
210591, 210633, 210639, 210640
(בקשה להחלפת מצהיר והוספת ראיות)
|
המבקשת: (מבקשת הסימנים):
|
|
Hebei Aulion Heavy Industries Co., Ltd.
|
|
|
ע"י ב"כ וולף, ברגמן וגולר, עו"ד
|
|
המשיבה (המתנגדת):
|
|
Volvo Trademark Kolding AB
|
|
|
ע"י ב"כ ד"ר שלמה כהן ושות', עו"ד
|
ה ח ל ט ה
1. בפני בקשתה של Hebei Aulion Heavy Industries Co., Ltd. (להלן: "המבקשת") מיום 27.9.2011 להתיר לה את החלפתו של אחד ממצהיריה, מר Li Xiaogao (להלן: "מר Xiaogao ") במצהיר אחר מטעמה. לבקשה זו, התנגדה Volvo Trademark Kolding AB (להלן: "המשיבה").
2. ביום 23.10.2011 הוגשה תגובת המשיבה וביום 3.11.2011 נתקבלה תשובת המבקשת. ביום 7.11.2011 הגישה המבקשת בקשה להתיר לה להוסיף הערה מטעמה (הערה זו כבר נכללה במסגרת בקשת הרשות שהוגשה).
3. בתמצית, טוענת המבקשת כי מאחר שסיים מר Xiaogao את תפקידו בשורותיה, לא יוכל להופיע לדיון שנקבע בהליך זה. בבקשתה, מציינת המבקשת כי התצהיר החדש שיוגש מטעמה יהא זהה לקודמו ויינתן על ידי הגב' Cui Wei, המכהנת כדירקטורית ומנהלת תחום הקניין הרוחני אצל המבקשת. לטענת המבקשת, הגברת Wei מכירה היטב את פעילות המבקשת בהליכים הננקטים בהליך דנן וכי בהחלפת התצהיר לא יגרם כל נזק למשיבה. יוער כי בקשה זו אשר הוגשה מטעם המבקשת אינה נתמכת בתצהיר.
4. עוד במסגרת בקשתה זו, עותרת המבקשת להוספת שלושה פסקי דין שניתנו במסגרת הליכים המתנהלים בין הצדדים ואשר ניתנו ע"י ערכאת ערעור של משרד סימני המסחר האירופאי וכן ע"י ערכאות שיפוטיות בנורבגיה ובסינגפור.
5. המשיבה מתנגדת לבקשה להחלפת המצהיר מטעם המבקשת. לשיטתה, די בכך כי הבקשה לא נתמכה בתצהיר בכדי לדחותה. כמו כן ולגופו של עניין, סבורה המשיבה כי ישנה חשיבות רבה להתייצבותו של מר Xiaogao להיחקר על תצהירו. זאת נוכח הגשת תצהירים מטעם מר Xiaogao בהליכים המתנהלים במדינות זרות ולאור הבקשה שהוגשה מטעם המבקשת להוסיף פסקי דין שנתקבלו במסגרת חלק מהליכים אלו. לבסוף, טוענת המשיבה כי המבקשת לא נימקה מדוע יבצר ממר Xiaogao להתייצב לחקירה נגדית וכי לא די בכך כי סיים תפקידו אצל המבקשת.
6. בתשובתה, מציינת המבקשת כי תצהיר התומך בעובדות הכלולות בבקשתה יוגש "בימים הקרובים". עם זאת, עד מועד מתן החלטתי זאת טרם הומצא התצהיר האמור.