אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרשעת מקסים גורביץ ומיכאל ירוסלבסקי בפרשת חטיפת אשת העסקים מירושלים

הרשעת מקסים גורביץ ומיכאל ירוסלבסקי בפרשת חטיפת אשת העסקים מירושלים

תאריך פרסום : 23/01/2013 | גרסת הדפסה

תפ"ח
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
27955-05-10
21/01/2013
בפני השופט:
1. שרה דותן אב"ד
2. שאול שוחט
3. ד"ר דפנה אבניאלי


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ענת בן-זאב
עו"ד יעל הראל
הנתבע:
1. מקסים גורביץ'
2. מיכאל יארוסלבסקי

עו"ד אבי חימי
עו"ד משה וייס
עו"ד ניל סיימון
הכרעת דין
אנו מזכים את נאשם 1 מהעבירות האלה:

אישום ראשון      -       מתן אמצעים לביצוע פשע, לפי סעיף 498(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977;

אישום רביעי        -     נשיאת נשק בלא רשות, לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977;

גניבה, לפי סעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז-1977;

גניבת כרטיס חיוב והונאה בכרטיס חיוב, לפי סעיפים 16(א) ו-17 לחוק כרטיסי חיוב, התשמ"ו-1986.

אנו מזכים את נאשם 2 מהעבירות האלה:

אישום שלישי      -     נשיאת נשק (ריבוי עבירות), לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977;

אישום רביעי        -      החזקת רכוש החשוד כגנוב, לפי סעיף 413 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

השופט שאול שוחט:

פתח דבר

1.         ביום 8.10.09 נורה ונפצע ברמת-גן מר ל' כ'. חקירת האירוע (להלן: "אירוע הירי") הוטלה על היחידה המרכזית של משטרת תל-אביב. ביום 12.4.10 התקבלה במשטרת ירושלים תלונה על היעדרותן של א' מ' ושל עוזרת הבית שלה, א' א' (להלן: "אירוע החטיפה"). החקירה שהחלה בעקבות התלונה הובילה את חוקרי היחידה המרכזית ירושלים לדירה ברח' ***********, פתח-תקווה (להלן: "הדירה בפתח-תקווה"), ושם נתגלו ממצאים הקושרים את נאשם 2 לאירוע הירי, לאירוע החטיפה ולאירוע נוסף: שוד עסק להחלפת כספים בפתח-תקווה, שחקרה משטרת פתח-תקווה אותה עת, ללא קשר למהלכי החקירה הנוספים. החקירה, שמטבע הדברים אוחדה, הביאה להגשת כתב האישום שלפנינו, ששניים מהאישומים הכלולים בו מייחסים גם לנאשם 1 שורת עבירות, בגין אירוע הירי ואירוע החטיפה.

הכרעת-הדין תינתן לכל נאשם ונאשם בכל הנוגע לעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

כתב האישום

אישום ראשון

2.         במועד שאינו ידוע, לפני 8.10.09, גמלה בלבו של נאשם 2 החלטה לגרום למותו של ל' כ'. לצורך הוצאת כוונתו אל הפועל, פנה נאשם 2 לנאשם 1 וביקש ממנו כי יאסוף למענו מידע על אודות ל' כ' ובני משפחתו. במועד שאינו ידוע, לפני 8.10.09, ביצע נאשם 1 בשביל נאשם 2 מעקבים אחר ל' כ' ובני משפחתו, שאותם תיעד במצלמה. נאשם 1 העביר לנאשם 2 מידע על ל' כ' שכלל את כתובתו, תצלומים של בני משפחתו, בית מגוריו ומכוניתו וכן מפות המתארות מסלול הגעה אל בתי המגורים שלו ושל אחיו, ע' כ', כשהוא יודע שהדבר עלול לשמש לביצוע פשע או להקלת ביצועו (להלן: "המידע"). כחלק מפעולות ההכנה לקראת ביצוע הרצח, אסף נאשם 2 אביזרים שונים שיטשטשו את זהותו, ביניהם זקן ופאה מלאכותיים ולוחיות רישוי משוכפלות של רכב שבבעלות אחר, נושאות המספר 90-374-28, אשר הרכיב על רכבו, מדגם 'סוזוקי גרנד ויטרה', שנת 2004 (להלן: "הרכב"), במטרה להקשות על זיהויו. בתאריך 8.10.09, סמוך לשעה 21:30, הגיע נאשם 2 ברכב כשעל פניו זקן ופאה, על בסיס המידע המקדים שהיה באמתחתו, לרחוב ______ ברמת-גן, מקום מגוריו של ל' כ' (להלן: "הרחוב"), כשהוא מצויד במידע ובאקדח ברטה 7.65 מ"מ עם משתיק קול (להלן: "האקדח"), שאותו החזיק שלא כדין. נאשם 2 ערך סיור מקדים ברחוב והמתין לחזרתו של ל' כ' לביתו. כשהגיע ל' כ' אל הבית והחנה את מכוניתו ברחוב, התקרב נאשם 2 אל המכונית ועצר את הרכב במקביל אליה. הוא פנה אל ל' כ' באמתלת שווא, כאילו ברצונו לברר עמו דבר מה, וכל זאת כדי שיפתח את חלון מכוניתו. כשפתח ל' כ' את חלון המכונית ירה הנאשם באקדח שני כדורים לעבר פלג גופו העליון בכוונה לגרום למותו. עקב הירי נגרמו לל' כ' פצע בזרוע השמאלית ופצע בחזה השמאלי לטראלי והוא הובהל לבית חולים. שם בוצע בו ניתוח, שבמהלכו הוצא קליע מדופן בית חזה שמאל. קליע נוסף נותר בריאה.

בגין המעשים האמורים יוחסו לנאשם 2 העבירות האלה:

ניסיון רצח - לפי סעיף 305(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק");

חבלה חמורה בנסיבות מחמירות - לפי סעיף 333 בנסיבות סעיף 335(א)(1) לחוק;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ