הרשעת דרור אלפרון במסגרת הסדר טיעון בעבירות של סחיטה באיומים

עו"ד דולב: הגענו להסדר טיעון, עם שני הנאשמים במסגרתו שניהם יחזרו בהם מכפירתם, אגיש כתב אישום מתוקן, יודו בכתב האישום. באשר לנ' 1 הוא יורשע, והנ' 2 בהיותו קטין יקבע שביצעאת העבירה. שניהם ישלחו לתסקיר שרות מבחן. מגישה את הסכם הסדר הטיעון וכתב האישום המתוקן המפרט גם את הדברים שאמרתי וגם את הענישה שנבקש. לגבי נ' 1 נעתור במשותף לעונש של מאסר על תנאי ארוך ומרתיע וקנס שיקבע על ידי בימ"ש וכן 10 חודשי מאסר בפועל וב"כ הנ' יטען חופשי.

לגבי הנ' 2 אין הסדר לעונש, במידה והתסקיר יציע לאי הרשעה נשקול להצטרף להמלצה.

שוחחנו עם המתלונן וההסדר הוא על דעתו.

בימ"ש מודיע שאינו קשור להסדר הטיעון.

הנאשם 1 -  מודה בכתב האישום המתוקן.

הנאשם 2 - מודה בכתב האישום המתוקן.

החלטה

לתקן את כתב האישום כמבוקש.

ניתנה היום ל' בשבט, תשס"ט (24 בפברואר 2009) במעמד הצדדים

עו"ד אלי כהן: נבקש לנ' לחזור מהכפירה ולהודות בכתב האישום המתוקן, נבקש לאחר ההרשעה לשלוח את הנ' 1 וכנ"ל לגבי הנ' 2 לשרות המבחן לקבלת תסקיר.

עו"ד ניר דוד: נקודה נוספת שלאחר ההודאה הנ' 2 כל התנאים וכל המגבלות שהוטלו עליו. התנאים המגבילים המפקחים ומעצר הבית למעט הפקדות כספיות שהופקדו בתיק וצו עיכוב יציאה מן הארץ, וגם הערבויות. הוא נמצא במעצר בית והוא יוצא ללמודים, יש לו איזוק.

הכרעת דין

(לעניין הנ' 1)

אני מרשיע את הנאשם דרור אלפרון לפי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירות של סחיטה באיומים שהביאה לידי מעשה לפי סעיף 428 סיפא לחוק העונשין והפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

ניתן היום ל' בשבט, תשס"ט (24 בפברואר 2009) במעמד הצדדים

החלטה

(לגבי הנאשם 2)