הראל חברה לבטוח בעמ נ' חכים ואח'

החלטה

אני פוסק את שכרה של כל אחת מהעדות בסך 250 ₪.

ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד הנוכחים.

עזריה אלקלעי, שופט

פסק דין

לפני תביעה בגין תאונת דרכים, כאשר נטען כי אוטובוס הנתבעים פגע ברכב התובעת מאחור, וגרם לו נזק.

הנתבעים אינם מכחישים את אחריותם העקרונית לקרות התאונה, אלא שלטענתם נהגת התובעת עצרה בפתאומיות באמצע הצומת, ובכך תרמה ברשלנותה לקרות התאונה, ורשלנות תורמת זאת יש להפחית מהנזק.

העידו בפני הנהגים המעורבים, אחותה של נהגת התובעת, וכן הוצגו לי תמונות הנזק.

בהתאם לעדויות נהגת התובעת ואחותה, עמדה נהגת התובעת באור אדום בצומת תל כביר, בשד' בן צבי לכיוון יפו. משהתחלף האור לירוק, החלה נהגת התובעים בנסיעה, ומיד בסמוך לאחר תחילת הנסיעה, חשה בפגיעה חזקה ביותר, שהעיפה אותה עד מעבר לצומת. גם נהגת התובעת וגם אחותה העידו כי נהגת התובעת לא עצרה באמצע הצומת, והנהגת אף טענה כי לא הייתה לא כל סיבה לעצור.

נהג הנתבעים העיד, כי הוא נסע באוטובוס, הגיע לצומת כאשר הרמזור בו היה ירוק. לדבריו, נהגת התובעת שנסעה לפניו בתוך הצומת, בלמה באופן פתאומי בלא כל סיבה, הוא לא הספיק לבלום את האוטובוס, ופגע בה. לדבריו, משיחה ששמע לאחר התאונה בין התובעת ואחותה, הסיק כי ככל נראה רצתה התובעת לפנות שמאלה, ולפיכך מאחר וטעתה, ככל הנראה, בדרך, בלמה בפתאומיות.

תמונות הנזק שהוצגו לי מלמדות על פגיעה בעוצמה חזקה, פגיעה שהרסה את כל חלקה האחורי של מכונית הרכב הפרטי.

מששמעתי את עדויות הצדדים, אני מעדיף את גרסת התובעים על פני גרסת הנתבע. אין לי כל סיבה לפקפק בגרסת נהגת התובעים, לפיה החלה לנסוע משהפך הרמזור לירוק. גם הספיקות שמעלה בא כוחם המלומד של הנתבעים ביחס לאפשרות קרות הנזק בעוצמה כה רבה בנסיבות אלו, אינם במקומם, שכן גם אם נהגת התובעת החלה לנסוע, כשהפך הרמזור לירוק, אין הדבר שולל את האפשרות לפיה נהג האוטובוס אשר הגיע בנסיעה, כפי שהעיד עצמו, כאשר הרמזור היה ירוק בכיוון נסיעתו, פגע בה בעוצמה. אין ספק כי נהג האוטובוס לא שמר על מרחק מספיק ההולם את מהירות נסיעתו, וגם אם הייתה התובעת בולמת, דבר שלא הוכח ואשר הוכחש על ידה, היה אמור נהג האוטובוס להספיק לעצור, ובכל מקרה, בוודאי שלא היה אמור לפגוע ברכב הפרטי בעוצמה כה רבה, המעידה על אי שמירת מרחק או לחילופין על מהירות מופרזת, או על צירוף שני הדברים גם יחד.

אשר על כן, אני קובע כי התובעת הוכיחה את תביעתה.

הנתבעים ישלמו לתובעת סך של 9,093 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל, אגרת התביעה בסך 347 ₪, הוצאות העדות בסך 500 ₪ ושכ''ט עו''ד בסך 1,500 ₪.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד הנוכחים.

עזריה אלקלעי, שופט

הוקלד על ידי: רבקה אראל צימרמן