תשתית עובדתית והחלטת בית המשפט:
1. ריצ'רד פיינר )להלן: "התובע"(, הגיש תביעה בגין הפרת זכות יוצרים, סימן רשום
להלן: "המשיבה"(, בקשה לדחות את התביעות שהוגשו) H.R.I וחוקי מדינה שונים. תעשיות
נגדה, בטענה כי אלה אינן מגלות כל עילה, ולחילופין בבקשה פסיקה תכופה כנגד התובע.
כנגד בקשה זו עתר התובע ליתן פסיקה תכופה כנגד המבישבה, פיצויים וצו מניעה בגין
תביעותיו המהותיות.
2. התובע הינו, כיום, המחזיק הבלעדי בזכויות יוצרים וברישיון של מספר הקלטות של
להלן: "ההקלטה"(,) ,"LIBERTY" הצמד "השמן והרזה", כולל של אחת מן ההקלטות המכונה
אשר נוצרה לראשונה בשנת 1929. זכות היוצרים הנוכחית מקבלת תוקף מהחלטה שיפוטית,
שניתנה ב- 07.05.91, ע"י שופט ביהמ"ש של המחוז המרכזי של קליפורניה, שציוותה על
זכות היוצרים ביום 14.05.91.
3. המשיבה הינה המפרסמת של עיתון מסחרי יומי ושבועי, המשרת את ענף הטלוויזיה וסרטי
הקולנוע. ב- 12.05.97, העתיקה המשיבה, לאחר שצבעה והציבה תצלום מן ההקלטה הנ"ל בדף
פנימי של החוברת, המציג טור של אפקטים מיוחדים ופעלולים בפרסום היומי של החוברת
)להלן: "הטור"(. התמונה מציגה את השמן והרזה, ממוקמים בקצה של בניין גבוה, כאשר
השמן נאחז ברזה ובקורה, למען הצלת חייו היקרים. המשיבה לא טרחה להשיג הסכמה או
רישיון מן התובע, לפני הפקת ופרסום התמונה.
4. שני הצדדים מסכימים, כי התמונה, שהושגה ע"י המשיבה, שימשה במקורלפרסום סרט שהופץ