העברת מקום מגורים עיקרי מאב לאם במסגרת משמורת משותפת

לפנינו תביעת אם לקבלת משמורת על הבנות.

הצדדים נישאו ביום 14.6.2000 וגרושים מיום 3.7.12. לצדדים שתי בנות: [א'] - ילידת 6.11.03 ו[מ'] - ילידת 20.5.07. בהתאם להחלטת בית הדין (בהרכבו הקודם) מינואר 2011, הבנות במשמורת האב. הבנות פוגשות באמן שלושה סופי שבוע בכל חודש.

כאמור, לפנינו תביעת אם להעביר אליהו את משמורת הבנות, תביעה שנמשכת ונידונה זה זמן רב - והגיעה עת הכרעה.

הליכים אחרונים בתיק

נחל לפרט משלביו האחרונים של התיק. בהחלטת בית הדין מיום 22.4.13 נאמר:

הצדדים יגישו סיכומים לתיק. האם תגיש סיכומיה בראשונה בתוך 14 יום, ותגובת האב לסיכומי האם תוגש בתוך 14 יום נוספים.

לאור החומר הרב שבתיק, הסיכומים לא יעלו על 10 עמודים בכתב בגופן רגיל בצפיפות שורות סבירה ומקובלת.

ברם, במקביל, לאחר הפעלת שיקול הדעת, בית הדין נזקק לשמיעת הבנות באופן ישיר, וקובע דיון נוסף בנוכחות הבנות (בגילאי 9.5, 6).

שמיעת הבנות תיערך בפני עו"ס בית הדין, כמקובל, ושלא באולם הדיונים.

החלטת בית הדין בשאלת המשמורת תינתן לאחר שמיעת הבנות וקבלת סיכומי שני הצדדים.

ואכן, סיכומי שני ההורים התקבלו בבית הדין; בתחילה סיכומי האב, ולאחר מכן סיכומי האם.

שמיעת הבנות וחיסיון הפרוטוקול

דיון לשמיעת עמדת הבנות התקיים ביום 21.7.13 בנוכחות עו״ס יחידתהסיוע הגב׳ אורה קפלן וע״י דיין יחיד.

טרם הדיון, הדיין יידע את שני ההורים כי העובדת הסוציאלית ממליצה שהדיון יתקיים ע״י דיין יחיד ולא בהרכב מלא, בנוכחות העו״ס ובחדרה של העו״ס, לשם ריכוך האווירה ומניעת מתחים מהבנות, ושני ההורים הסכימו לכך.

לאחר מכן עלתה בקשת האב כי לא יירשם פרוטוקול בדיון זה, כדי שלא ייווצר מצב מביך ומזיק, אם ייוודע להורים מה שאמרו הבנות על אודותם. בית הדין ביקש לשמוע את תגובת האם לכך והבהיר לשני ההורים כי בקיום דיון לא יהיה ניתן להימנע מכתיבת פרוטוקול, אך בית הדין יוכל להחליט כי פרוטוקול זה יהיה חסוי, כך שלא יהיה ניתן לעשות בו שימוש משפטי ע״י הצדדים במסגרת טענותיהם במערכת המשפטית. האב ביקש כי הפרוטוקול יהיה חסוי. האם הגיבה כי היא מבינה את משמעויות שני הצדדים, אך היא מעדיפה שכן ייחשף הפרוטוקול, ואינה חוששת מפגיעה בקשר שלה עם הבנות בעקבות חשיפת הדברים, וטוענת - אף אם ידברו הבנות נגדי, לא אפגע מכך, ואמשיך לגונן עליהן.

ובכן, לאחר הפעלת שיקול הדעת, בית הדין מחליט כי פרוטוקול הדיון יהיה חסוי. בית הדין התלבט בשאלה זו, שהרי זכותו של בעל דין בדרך כלל להיחשף לכל ההליך אתו הוא מתמודד, ובייחוד בסוגיה כה רגישה ודרמטית כעין זו, ברם, לאחר הפעלת שיקול הדעת, כולל השיקולים שעלו לעיל, מוחלט על חיסיון הפרוטוקול. השיקול המשמעותי שהכריע את הכף היה הבטחת העו"ס לבנות בעת שמיעת עמדתן כי אל להן לחשוש לדבר בחופשיות משום שכל מה שיאמרו לא יגיע לאוזניים חיצוניות ואף אחד לא ידע וייחשף להצהרותיהן בפני העו"ס והדיין - ובית הדין אינו רשאי להפר הבטחה מפורשת לבנות, אשר נתנו את אמונם בנו ושיתפו פעולה באופן די חופשי ומלא עם השאלות שהוצגו להן.

ועי' עוד מקורות הלכתיים להלן באשר לכך.

עתה נעבור להכרעת הדין, תוך כדי פירוט השתלשלות המאורעות וההחלטות בתיק זה.

טענות הצדדים - סיכומים