אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' בוני טיב חברה לבנין ופיתוח בע"מ ואח'

מדינת ישראל נ' בוני טיב חברה לבנין ופיתוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/06/2018 | גרסת הדפסה

הע"ז
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
50877-12-16
06/06/2018
בפני השופטת:
עידית איצקוביץ

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד דן טוניק
הנאשמים:
1. בוני טיב חברה לבנין ופיתוח בע"מ
2. יוסף מרציאנו

עו"ד חיה מנע
הכרעת דין
 

 

 

1.בפתח הדברים אודיע, כמצוות סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב - 1982, כי החלטתי לזכות את הנאשמים מהעבירות המיוחסות להם בכתב האישום.

 

2.כתב האישום הוגש ביום 25.12.16 בגין עבירה של העסקה שלא כדין של שני עובדים, שאינם אזרחי ישראל או תושביה; העסקה ללא חוזה עבודה כדין וללא ביטוח רפואי כדין – עבירות על סעיפים 2(א)(1), 2(ב)(2) ו-2(ב)(3) לחוק עובדים זרים, התשנ"א-1991 (להלן – חוק עובדים זרים). לגבי נאשם 2, מר יוסף מרציאנו (להלן – הנאשם), שהוא הבעלים והמנהל של נאשמת 1, נטען להפרת אחריות נושא משרה – עבירות על סעיפים 5, 2(א)(1), 2(ב)(2) ו-2(ב)(3) לחוק עובדים זרים.

מועד הביקורת שבינה הוגש כתב אישום הינו 16.1.06.

 

כתב האישום הוגש לאחר שהנאשמים הגישו בקשה להישפט, והתנהל הליך לפני בית דין זה בבקשה להארכת מועד לבקשה להישפט.

 

3. לפי הנטען בכתב האישום, חברת בוני טיב חב' לבנין ופיתוח בע"מ (להלן – הנאשמת) התקשרה עם חברת פולדמיר בנין (1968) בע"מ (להלן – חברת פולדמיר) בהסכם, לפיו תבצע הנאשמת עבודות שלד באתר בניה בכניסה לבית אבות ברמת אפעל (להלן – האתר).

 

4.נאמר בכתב האישום כי ביום 16.1.06 בשעה 11:50 או בסמוך לכך, במסגרת ביקורת שערכו מפקחי רשות האוכלוסין וההגירה, נמצאו באתר מספר נתינים זרים, מתוכם שניים נראו מבצעים עבודות טפסנות (להלן – העובדים).

פרטי העובדים הם:

JIM TANG  אזרח סין, דרכון XXX

YANG HAIJUN , אזרח סין, דרכון XXX

 

לפי הנאמר בכתב האישום, הנאשמת העסיקה את העובדים באתר, ללא היתר כדין, מבלי שהתקשרה עימם בחוזה עבודה כדין וללא ביטוח רפואי. אשר לנאשם, נטען כי הוא הפר את אחריותו כנושא משרה בנאשמת, לעשות כל שביכולתו כדי למנוע את העבירות שביצעה הנאשמת.

 

5. לאחר שהתקיימה ישיבת הקראה של כתב האישום, שבה כפרו הנאשמים בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום, התיק הועבר אלי לשמיעת הוכחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ