הסכם ממון ערב נישואין בלשון 'הוסכם' ו'הוצהר'

עניין לנו בתיק שמתמשכים בו ההליכים הרבה מעבר לזמן הסביר. ראשיתם של ההליכים לפני קרוב לעשר שנים (!)בתביעת גירושין שהגיש הבעל לביה"ד, ובה כרך את נושא הרכוש.

בתיק התקיימו דיונים מספר עד שבתאריך 22.1.09 נתן ביה"ד החלטה מנומקת המורה לסגור את התיק. בהחלטה סוכמו ההליכים כדלקמן:

"א) הצדדים מתדיינים זה כחמש שנים בתביעת הבעל לגירושין, תביעה בה כרך הבעל גם ענייני הרכוש.

לשני הצדדים נישואין אלו הינם נישואין שניים, ולצדדים בת משותפת.

...

ב16/6/03, המועד שנקבע לדיון, הופיע הבעל בבית הדין וטען שהאשה נסעה למקסיקו ללוויית אמה עם בתם המשותפת ומסרבת לחזור לארץ. הצדדים ניסו לערוך ביניהם מו"מ. ב"כ האשה הגיש תביעה בבית המשפט, ובסופו של דבר החליט בית המשפט שהסמכות לדון בענייני הרכוש היא של בית הדין.

ב"כ האשה ערער על החלטה זו בבית המשפט המחוזי. ב"כ האשה סירב לקיים הדיונים עד שתתקבל החלטת בית המשפט, ועקב כך נדחו הדיונים במשך למעלה משנתיים.

ב) הבעל תובע במשך כל הזמן שהאשה תחזור לארץ לצורך ניהול הדיון. עוד תבע שהאשה תחזיר את הבת לארץ, כדי שיהיו לו קשרים עמה. בפועל לא מתקיימים אף קשרים טלפונים בין האב לבתו, והאב טוען שהבת מוסתת על ידי האשה.

...

הדיונים שנערכו בבית הדין מתנהלים בעצלתיים וללא תכלית אמתית, אין ספק שכל עוד האשה לא מופיעה בפני בית הדין אין אפשרות אמתית לברר העובדות, כמו כן אף אם תינתן פסיקתו של בית הדין בעניין הגירושין והרכוש ופסיקה זו לא תמצא חן בעיני האשה, לא ברור לבית הדין איך יוכל לאכוף את פסק דינו על האשה הנתבעת הנמצאת בחו"ל - מקום בו בית הדין משולל סמכות.

...

ב"כ הבעל והבעל דרשו להקפיא את התיק עד שהאשה תבוא לארץ, מפני שרק באופן כזה יהיה אפשר לקיים דיון, ולתת החלטות בתיק זה.

...

אין ספק שבנידון דידן שורת הדין, מיצוי הדין והאפשרות למימוש פסק דין תלויה בהופעת האשה בבית הדין, בירור העובדות לאשורן ומתן פסיקה. ... ולפיכך אין ספק שהבעל צודק בתביעתו - טענתו שעל האשה להופיע בבית הדין, מפני שרק באופן כזה יהיה אפשר להגיע למיצוי התביעה ומתן פסיקה.

...

ד) לאור כל האמור לעיל ביה"ד קובע כדלהלן:

                                      א.    הסמכות לדון בענייני הרכוש שנכרכו בתביעת הגירושין היא של ביה"ד.

                                      ב.     מכיוון שאין אפשרות לקדם את הדיונים ולברר התביעות עד תומן בעטיה של עזיבת האשה את הארץ, אין מקום לקבוע מועד לדיונים נוספים.

                                      ג.     מכיוון שתיקים פתוחים ללא קביעת מועד לדיון מקשים על תפקוד המערכת והדבר אינו ראוי מבחינה מנהלתית, לפיכך יסגור בית הדין את התיק סגירה מנהלית.