אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין בתיק ת"פ 3013/06

הכרעת דין בתיק ת"פ 3013/06

תאריך פרסום : 08/11/2011 | גרסת הדפסה

ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
3013-06,3499-07
03/11/2011
בפני השופט:
דבורה עטר

- נגד -
התובע:
מ.י. שלוחת תביעות תחנת פתח תקוה
עו"ד יסמין נוי
הנתבע:
רחל נחום
עו"ד דנה פישר-דורי
הכרעת דין

1.         נגד הנאשמת הוגשו שני כתבי אישום, ת.פ. 1013/06 ו-3499/07 אשר נדונו במאוחד וייחסו לה ביצוע עבירות של הפרת הוראה חוקית בניגוד לסעיף 287 לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן:"החוק") , איומים עבירה לפי סעיף 192 לחוק, גניבה עבירה לפי סעיף 384 לחוק, מטרד לציבור עבירה לפי סעיף 215 לחוק והטרדה באמצעות מתקן בזק, עבירה לפי  לפי סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושירותים).

2.         בכתב האישום בת.פ. 1013/06 נטען כדלקמן:

באישום הראשון

בתחילת חודש פברואר שנת 2005 פרסם יצחק סבג (להלן: "סבג") מודעה בעיתון

המקומי באלעד למכירת הטלפון הנייד שברשותו בציון מספרו.

במועד המפורט לעיל, התקשרה הנאשמת לסבג ונפגשה עמו ברח' רבי מאיר באלעד על מנת לרכוש את הטלפון, בתמורה ל- 500 ש"ח. בנסיבות אלה דרשה הנאשמת מסבג כי ייתן לה את הטלפון הנייד בלא תמורה ונענתה בשלילה.

בהמשך לאמור לעיל, במהלך התקופה מחודש פברואר 2005 ועד 10.5.05 הטרידה הנאשמת את המתלונן, בכך שהתקשרה אליו יום ולילה לעיתים עשרות פעמים בכל שעות היום והלילה בכוונה לגרום לו לתת לה הטלפון הנייד.

ביום 15.5.05 , בשעות היום, בסמוך לביתה ברח' רבי מאיר 10/2 באלעד איימה הנאשמת על המתלונן בכך שאמרה לו כי תמשיך להטרידו והפעם בצעדי ענק, כולל הטרדת אמו וכל בני ביתו.

באישום השני

ביום 25.5.05 בשעה 02:00 לערך, בסמוך לביתה באלעד, גנבה הנאשמת את מכשיר הטלפון של המתלונן בכך שנטלה אותו מידו ונמלטה לביתה.

באישום השלישי

בתחילת שנת 2003 רכשה הנאשמת מדוד שער (להלן: "שער") מכשיר טלפון נייד  ובין השניים נרקם קשר רומנטי קצר אשר הופסק ביוזמת המתלונן.

במהלך התקופה מתחילת שנת 2003 ועד 9.2.05 באלעד ובנתיבות, הטרידה הנאשמת את המתלונן בכך שהתקשרה אליו ללא הפסקה ופגעה בשלוות חייו וחיי משפחתו.

באישום הרביעי

ביום 13.2.05 ניתן בבית משפט השלום בפ"ת, במעמד הנאשמת ושער, צו האוסר על הנאשמת להטריד את שער בכל דרך ובכל מקום וכן לצור עמו קשר במישרין או בעקיפין בע"פ או בכתב עד ל- 9.5.05 (להלן: "ההוראות החוקיות").

ביום 14.2.05 בנתיבות, הטרידה הנאשמת את המתלונן, בכך שהתקשרה אליו למכשיר הטלפון הנייד שלו מס' פעמים, השאירה לו הודעות בתא הקולי ושלחה לו מיסרונים.

באישום החמישי

במהלך פרק הזמן שבין יום 15.2.05 ועד ליום 20.2.05 בנתיבות הטרידה הנאשמת את המתלונן שער, בכך שהתקשרה אליו והשאירה הודעות רבות במענה הקולי.

באישום השישי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ