ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
|
7478-11-11
11/11/2012
|
בפני השופט:
נאיל מהנא
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
דוד פורת
|
| הכרעת דין |
החלטתי להרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, וזאת לאחר ששוכנעתי שהתאונה אירעה בשל סטייתו מנתיב נסיעתו.
הנאשם מר דוד פורת (להלן: "
הנאשם") הואשם בגרימת נזק לרכוש או אדם- עבירה על תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א- 1961 (להלן: "
תקנות התעבורה"); חוסר זהירות- עבירה על סעיף 21(ג) לפקודת התעבורה, התשכ"א- 1961, ובעבירה של סטייה מנתיב - עבירה על תקנה 40(א) לתקנות התעבורה.
על פי המתואר בכתב האישום ביום 25.05.2011 בסמוך לשעה 09:10 נהג הנאשם ברכב מסוג "ניסן", מ"ר 76-867-58 (להלן: "
רכב הניסן", "
רכב הנאשם") ונסע ברח' שערי ירושלים מכיוון כללי רמות לכיוון הכניסה לעיר בירושלים.
על פי הנטען בהגיע הנאשם לעליה לכיוון הכניסה לעיר, נהג ברכבו בחוסר זהירות עת סטה לנתיב הימני מנתיב נסיעתו ופגע באופנוע מסוג "סאן יאנג" מ"ר 13-758-65 (להלן: "
האופנוע") שהיה נהוג בידי חדר נאדל (להלן: "
מעורב 1", "
רוכב האופנוע") שנסע מימין לנתיב נסיעת הנאשם. כתוצאה מכך, האופנוע סטה ימינה ופגע ברכב מסוג "טויוטה" מ"ר 35-150-70 (להלן: "
רכב הטיוטה") אשר היה נהוג בידי משה יעקב (להלן: "
מעורב 2") שנסע בנתיב הימני לפני האופנוע.
על פי טענת המאשימה רשלנותו של הנאשם מתבטאת בכך שסטה מנתיב נסיעתו ללא כל הסבר סביר, תוך גרימת הפרעה וסיכון, ובכך גרם לתאונה בה נחבל רוכב האופנוע וכלי הרכב המעורבים ניזוקו.
בישיבת ההקראה שהתקיימה לפניי ביום 14.06.2012 כפר הנאשם באמצעות בא כוחו עו"ד ווויג בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
לפיכך התיק נקבע להוכחות ליום 02.09.2012 בשעה 10:30.
מטעם התביעה העידו העדים הבאים:
עת/1- בוחן התנועה רס"מ אייל יוספי (להלן: "
בוחן התנועה")
עת/2- המעורב 1.
כמו כן הוגשו המסמכים הבאים:
ת/1- סקיצה שנערכה והוגשה ע"י בוחן התנועה.
ת/2- דו"ח בוחן תנועה על תאונת דרכים שנערך והוגש ע"י בוחן התנועה.
ת/3- 13 תמונות מזירת האירוע שהוגשו ע"י בוחן התנועה.
ת/4- הודעת נהג תחת אזהרה של מעורב 1.
ת/5- סקיצה.
ת/6- דו"ח פעולה.
ת/7- הודעה על תאונת דרכים של מעורב 2.
ת/8- מסמכים רפואיים של מעורב 1.
ת/9- הודעת נהג תחת אזהרה של הנאשם.