ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
2609-07,2689-07
03/01/2008
|
בפני השופט:
1. ר. שפירא [אב"ד]
2. ע. גרשון
3. צ. קינן
|
| - נגד - |
התובע:
אהרון אופר ת"ז 029369238
עו"ד תמי אולמן
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
| פסק-דין |
השופט עודד גרשון:
1.
מבוא
בסעיף 214 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן - "החוק") קבע המחוקק עבירות של "פרסום והצגת תועבה" ובהן העבירות שלהלן:
"(ב) המפרסם פרסום תועבה ובו דמותו של קטין, לרבות הדמיית קטין או ציור של קטין,
דינו - מאסר חמש שנים.
(...).
(ב3) המחזיק ברשותו פרסום תועבה ובו דמותו של קטין,
דינו מאסר שנה; לענין סעיף קטן זה, "מחזיק" - למעט המחזיק באקראי ובתום לב". (ההדגשה שלי. ע.ג.).
כל אחד מן העונשים האמורים לעיל מתייחס
לפרסום בודד או להחזקת פרסום בודד.
מה דינו של מי
שהחזיק
במחשביו ובתקליטוריו השונים,
מעל 25,000 פרסומי תועבה, ובהם דמויות של קטינים,
שאותם פרסם באינטרנט?
זוהי השאלה העומדת בבסיסו של פסק דין זה.
2.
פירוט ההליכים בבית המשפט קמא ובערכאה הנוכחית
א. המערער בת.פ 2609/07
(המשיב בע.פ 2689/07 - להלן - "הנאשם") הועמד לדין בבית משפט השלום בחיפה
(ת.פ 1780/06).
בכתב האישום נטען כי החל משנת 1994 שמר הנאשם במחשבו סרטים ותמונות תועבה ובהם דמויות של קטינים, שחלקם אף מציגים את הקטינים מקיימים יחסי מין, אותם אסף הנאשם ממקורות שונים ברשת האינטרנט.
הנאשם, כך נטען, נהג לגלוש באינטרנט, בין היתר, באמצעות תוכנת המחשב
"
MIRC" המאפשרת לשוחח עם גולשים אחרים ולהחליף ביניהם קבצים.
לטענת המערערת בע.פ 2689/07
(המשיבה בע.פ 2609/07 - להלן - "המאשימה") פרסם הנאשם את פרסומי התועבה שבמחשבו כך שהציעם לציבור באמצעות ה -
"
MIRC" ואף הפיצם באמצעות תוכנה זו. לצורך זה, התקין הנאשם במחשב שבביתו,
בעיר נשר, תוכנה בשם
"
Panzer Fileserver " המשנה את מאפייני ה -
"
MIRC" ומאפשרת שימוש במחשבו של הנאשם כשרת מחשב.
עוד נטען בכתב האישום כי הנאשם ביקש מגולשים באינטרנט סרטים ותמונות תועבה כדוגמת פרסומי התועבה ותמורתם הציע את פרסומי התועבה שבמחשבו, שהיו זמינים לגולשים, באמצעות השרת.
ביום 15.7.04 נערך חיפוש בביתו של הנאשם שבמהלכו נתפסו מחשביו ותקליטורים שונים שהכילו, בין היתר,
מעל ל - 25,000 פרסומי תועבה אותם
החזיק הנאשם
ומהם פרסם באינטרנט כאמור לעיל.
בסעיף 6 לכתב האישום נטען כי
" במעשיו המתוארים לעיל החזיק הנאשם ברשותו פרסומי תועבה ובהם דמויות של קטינים ובנוסף פרסם פרסומי תועבה ובהם דמויות של קטינים".
ב. הנאשם הודה בהחזקת פרסומי התועבה כאמור ובהם דמויות של קטינים, ובביצוע העבירות שיוחסו לו בכתב האישום בקשר לפרסומי התועבה האמורים.
בעקבות כך הורשע הנאשם בפרסום תועבה לפי
סעיף 214(ב) לחוק (ריבוי עבירות), ובהחזקת פרסומי תועבה
לפי סעיף 214(ב3) לחוק (ריבוי עבירות).
ג. בית המשפט קמא
(כב' ס. הנשיא השופטת רחל חוזה) גזר על הנאשם את העונשים שלהלן: