ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
|
4618-09
06/04/2011
|
בפני השופט:
דב פולוק
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) עו"ד תמר מצליח
|
הנתבע:
איליה וולקוב (עציר) עו"ד תמרין טלי
|
החלטה |
בשלב זה הנני מקבל את הדיסק ומסמן את הדיסק במ/1, כפוף לחקירה נגדית של ב"כ הנאשם והשלמת טיעוניה לגבי קבילותו.
בשלב זה בית המשפט אינו מעיין בתוכן הדיסק.
<#6#>
ניתנה והודעה היום ב' ניסן תשע"א, 06/04/2011 במעמד הנוכחים.
<#3#>
החלטה
פוסק לעד הוצאות על סך 250 ש"ח.
לבקשת העד, ההוצאות ישולמו לפקודת אמו גב' ילנה בירגנאוז, ת"ד 169 מושב נווה דניאל מיקוד 90909.
<#4#>
ניתנה והודעה היום ב' ניסן תשע"א, 06/04/2011 במעמד הנוכחים.
<#7#>
החלטה
לעניין ההתנגדות לבמ/1, ברור לבית המשפט שבשלב זה לא הוכחה השרשרת של הדיסק ממסירת הדיסק לאמו של העד לידי קיריל שפר, עד למסירתו בתחנת המשטרה.
בית המשפט אינו מקבל את הטענה שלא ניתן לערוך שינויים בקובץ דיגיטלי ולהעתיק את הקובץ על דיסק אחר, דומה, מאותו סוג ויצרן. אציין שהעד זיהה את הדיסק רק על סמך זה שהדיסק יותר ישן בהשוואה לדיסק אחר והשם החיצוני של היצרן על גבי הדיסק. כן אציין שאין חולק שקיריל שפר הגיש תלונה נגד הנאשם ולכן הוא בעל אינטרס ואינו גורם אובייקטיבי גרידא.
בנסיבות העניין בשלב זה, כשבית המשפט טרם עיין בתוכן הדיסק, הנני מקבל את הראיה ומסמן את הדיסק ת/2. יחד עם זאת המשקל שבית המשפט יכול לייחס לת/2 ללא הוכחת השרשרת ומבלי להניח את דעתו של בית המשפט שלא נערך כל שינוי בדיסק, הוא אפסי.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת