ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
|
2963-09
19/06/2012
|
בפני השופט:
איריס סורוקר
|
| - נגד - |
התובע:
מאיבריט קוקהולם
עו"ד פישר
|
הנתבע:
1. או צ ר מפעלי ים בע"מ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
3. עיריית תל-אביב
4. מילגם שירותים לעיר בע"מ
עו"ד הולנדר
עו"ד אליעזר חן
|
| החלטה |
- צד ג' - ויפ הנדסה ותשתיות בע"מ - יימחק כמבוקש.
- הדיון היום נקבע כישיבה מקדמית וטרום הוכחות. עיינתי בתצהירים ובתחשיבי הנזק. הצעת ביהמ"ש היא לסיים את הסכסוך בערכים כדלקמן:
א. הפסד שכר לעבר - 17,000;
ב. כאב וסבל - 50,000;
ג. אבדן כושר השתכרות (לעתיד) - 200,000;
ד. בתוספת הוצאות: אגרה, שכ"ט מומחים ושכ"ט עו"ד.
- הצעה זו נופלת במידת מה מההצעה שהונחה בפני הצדדים בסיום הסכסוך בהחלטה מיום 01.09.10. הטעם לכך נעוץ בשקלול טענת הנתבעים כי התובעת עובדת. ממילא, לפי תצהיר העדות הראשית שהגישה - היא מצויה בהליך שיקום.
- אשר לחלוקת הנטל בין הנתבעים לבין עצמם, מוצע לחלק בחלוקה שווה.
- הצדדים ידברו ויגישו הסדר לאישור בתוך 45 יום מהיום.
- לא יסכימו - ייקבע התיק לשמיעת חקירות נגדיות.
- אשר לדו"ח החוקר (שהוכן עבור הנתבעות 1 ו-2) - לא ניתן טעם טוב מדוע לחסותו. דווקא העיון בו עשוי לקדם פתרון מוסכם. אני מורה על גילויו לצדדים שכנגד אלא אם הנתבעות 1 ו- 2 (עו"ד הולנדר) תגשנה בקשה מתאימה לחיסיון.
- התיק ייקבע לת.פ. מזכירות בהתאם.
- המזכירות תעקוב.
- ימי הפגרה יבואו במניין הימים.
- אני מקבלת את בקשת עו"ד הולנדר ומורה לתובעת להודיע אם היא מקבלת את נתוני הדו"ח ומסכימה לפירוט העובדתי שבו ותעשה כן בתוך 30 יום מהמצאת הדו"ח (וזאת כדי לייתר את הצורך בהגשת תצהיר ובזימון החוקר למסור עדות).
- מחמת תקלה במערכת ה"נט", הדיון הוקלד ב"וורד". הקלדנית תדאג להעביר את הפרוטוקול למערכת והמזכירות תדאג להפיק ולשלוח לצדדים בדואר רשום.
<#5#>
ניתנה והודעה היום כ"ט סיון תשע"ב, 19/06/2012 במעמד הנוכחים.